Re: [建議] 中華職棒維持四隊是正確而明智的決定

[JUNstudio (agGREssion)]

※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: ※ 引述《krisman (kris)》之銘言：
: : 中華職棒目前維持四隊是正確而明智的決定，符合人口比率。
: : 依據經濟日報98年4月19日第13版的報導：
: : 洪瑞河表示，若以人口數計算，美國有3億人口，平均一支球隊可分配到1000萬人；
: : 日本有1.2億人口，有12支球隊，平均一支球隊也有1000萬人支持；
: : 南韓4000萬人則有8支球隊，平均一支球隊有500萬人支持。
: : 台灣有2300多萬人口，有4支球隊，平均1支球隊可分配到600萬人，
: : 這個數字略高於南韓，按目前規模，台灣職棒應該有機會再創高峰。
: : 洪瑞河表示，今年新球季開打後，門票收入直線上升，較往年大約成長130%。
: : 球迷大量增加的原因包括，職棒球隊減為四隊，球賽精彩度增加。
: 這樣問好了，台灣職棒有哪一支球隊的規模，達到半支大聯盟球隊呢？
: 沒有的話就別只是看人家大聯盟有幾支球隊，
: 忽略了小聯盟、獨立聯盟一堆球隊都要賣門票的。

其實在討論球隊數量時，都被一個很先天的假設前提所限制住：必須維持偶數
這樣才能避免比賽日有一隊沒有比賽打，這樣持續熱戰才有辦法持續引爆話題

所以在討論時，都是討論台灣四隊、阿陸仔六隊、韓國八隊、日本十二隊、、、
大聯盟的美聯與國聯隊伍數目不是同樣的十五隊，也是這樣的影響所制

不過、、、德國甲組棒球有七個隊伍、、、
可是他們的賽程並不緊湊，大概都是週末才比賽的
因此並不能被我拿來支持奇數球隊數量的根據
可是別忘了在職棒八年時，CPBL也是以七隊進行賽程的

我覺得大家可以不用被偶數數目給限制住
四隊真的太少了、、、六隊又被某些人士認為太多超過飽和
那為甚麼沒有機會以五隊的方式進行？
當然，這個問題在中信鯨退出之後又離實現的可能更遠了



另外，麻煩不要拿很粗淺的人口論來說嘴
漏洞百出充滿邏輯謬誤，看了實在讓人搖頭

--
       ▄▆▇▇▇▅▃
       ◥◣◢▇▅▃▂▇         龍 魂 永 不 滅 ， 只 是 暫 分 飛    
        ◆◤        █▎
   ▁▁◢▲        ▲▋
  ◢◤▼◣▆▃   ◤ ◢
  ◥▄▆▄◥███◤ ｒａｇｏｎｓ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.66.57
推 corlos:洪瑞河，不意外  人口論只是他賺小錢的淺論
推 D122122123:人口論是騙小孩用的
推 Maiar:就是有人會信啊 難怪洪會有不能提的外號
→ msun:洪不提?
推 Celtic8879:推囧斯徒