Re: [分享] 球員工會的七傷拳 蔡明里主播部落格

[eric999 (eric999)]

※ 引述《cataphrast (水煮蛋)》之銘言：
: 這幾天國內職棒都在談「球員工會」，說到工會，我第一個就想到某石化大企業的工會，
: 印象中幾乎每一年春節前，他們都會北上總公司爭取年終獎金等，記得每次好像也都各退
: 一步、圓滿落幕。不過，與現階段國內職棒不同的是，石化大廠的員工，如果真的大罷工
: ，該企業的損失是很可觀的，這一點工會當然很清楚，但也知道這樣做對自己效力的企業
: ，其（國際）競爭力是有害的，所以，勞資雙方就在這種恐怖平衡之下，最終都能達成協
: 議，避免打出「傷敵之前先傷己」的「七傷拳」。

  現在球員工會連自己未來的方向都還沒確定.

  蔡大主播就開始抹黑工會,幫工會安上個讓公司賠錢的罪名.偉哉.

  這種論據跟男人跨下都有根東西.所以都會去強姦女人有何兩樣?

: 去年到今年，令我最訝異的是，景氣那麼壞，而且職棒又發生了一連串的醜聞，當象、牛

  我倒認為黑米事件才是這次工會重現的最大主因.

  當聯盟把關不力,球團居然是黑道,

  你能怪球員開始自救?

: 兩隊大舉補強球員之後，原本預期該來一波「等量」的解約動作，疑？沒有耶！當時大家

  特別選秀:

   獅隊選了兩個,砍了五個.（與林瀚談判中.）

   兄弟選了四個,砍了三個.(但土地公跑去當虎爺.)

   Lanew選了六個,砍了四個.(唐嘉駿談判膠著)

   興農選了六個,砍了三個,黃忠義再度引退.(張家浩自請離隊).

   總計六隊選進18個球員,釋出15個球員.

   之所謂沒有耶！那是在特選之前人就砍好空出薪資空間了,

   蔡團長不是犯錯.就是說謊...



  再來就是聯盟硬幹特別選秀,我覺得也是工會的次因.

  依聯盟規定,米隊隊員應該是自由球員.

  而本來中信鯨球團要發給球員離隊證明書,但後來被聯盟制止.



  當球員遇上一個會知法犯法,而法條還都是他自己訂定的聯盟.

  你能怪球員開始自救?

: 統一獅繼續對多名主力戰將給予「複數年約」的
: 保障，而且為了力保一些老將的飯碗，教練團去年季末的一些調度，大家都看不出來嗎？

  原來在蔡團長心目中傳統一年一簽的賣身契才合理,

  複數年合約球團給球員是天大的恩惠,

  至於為了力保一些老將的飯碗，教練團去年季末的一些調度等.

  最愛講台南快樂槍的蔡團長看出的這一點,我這個老獅迷倒是沒看出來...

  力保一些老將的飯碗?

  他是在說今年薪資持續探底的黃甘霖嗎?

: 為了保住現有球員的工作，在有限的預算之下，寧願被外界罵到臭頭，也忍痛少選一些新
: 球員，這方面的用心與無奈，部份獅迷都感受不到嗎？至於熊隊的用心，大家都很清楚，
: 也不多寫了。

  熊隊我不清楚.但獅隊領隊亂加薪導致擠壓選秀預算的討論在獅版已經被討論過了.

: 沒有中華職棒，這四球團的母企業會怎樣？會影響7-11的生意？會影響兄弟飯店的住房率
: ？會影響興農超市的來客數？…應該都不會吧？有部份球迷期待多年的事，例如，國內其
: 他大企業會接手…，以前景氣好都不會了，現在更不可能了！我所知道的這四球團決策者
: ，基本上都是對棒球有股「傻勁」，而且是很執著的傻，否則上市公司的獅、牛兩隊，每
: 年都要說服董事會、廣大股東等，繼續賠錢「撩下去」，何苦呢？非上市公司的熊、象兩
: 隊更辛苦，因為都要直接從自己的口袋裡，拿錢出來支撐自己的「奢華傻勁」，以及大家
: 對國球諸多不切實際的期待。

  我只知道沒有中華職棒,緯來沒中職棒球播,蔡團長可能會失業...

: 這次兄弟球員都沒有參加工會的成立，我想最主要的原因是，他們「苦老闆之所苦」吧？
: 他們知道洪家兄弟這幾年付出的心血，他們只是用這樣的行為來力挺一下老闆，希望兄弟
: 球團撐下去，這樣的勞資關係，也是20多年來兄弟棒球隊的企業文化，某種程度也展現在
: 球場上與看台上，外界不用肯定，但應該給予適當的尊重才是。
: 謝遜說：「這七傷拳不練也罷，所謂七傷，實則是先傷己，再傷敵…。叔叔可是有練過的
: ，小朋友千萬別亂學哦…」。
: http://tinyurl.com/b666b4  版主說要付上網址

  所以蔡團長結論就是工會不要也罷...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.154.218
推 miney:兄弟跟LN、今年應該都會有兩個是空氣吧...?
→ miney:黑米跟特選可能是強化球員組工會的決心吧。
噓 michaelkobe:你未免也太看不起菜團長和緯來了吧?
→ miney:聯盟幫討薪水沒有、綁架球員倒是跑第一。
→ ntusimmon:蔡團長不會失業 他早就漸漸退出轉播了
→ eric999:3F可能沒聽過緯來體育台要收的傳聞.
推 angolmois:他現在運彩可忙的勒 運彩有中職嗎
推 amig0123:緯來體育 沒中職真的會倒喔
推 miney:除非緯來能搶到MLB的轉撥。不然拿啥填時段?
→ miney:中職幫緯來71、72填了多少時段啊
推 redzero:買NOAH好了 我想看
→ miney:況且，緯來那些直播設備、沒得用可浪費囉
推 robeant:分析的很有道理
→ robeant:蔡團長這篇文章很多部分都睜眼說瞎話
→ eric999:蔡團長很多文章都睜眼說瞎話.
推 dp44:緯來沒中職幫忙吃時段就差不多可以收了
→ eric999:他之前說過過去的洋將比較強...
→ dp44:除非去買MLB.NPB.NBA 不過這些也不便宜
→ eric999:民視的大聯盟沒有小王收視率也跌得很慘.
→ robeant:過去洋將比較強那篇我以為他活在過去
推 michaelkobe:他也不過發了一篇對兄弟有力的文章!以
→ eric999:遑論沒有台灣人在裡面放光的NBA.NPB...
→ michaelkobe:前對棒球的付出就全被當成垃圾?ㄎㄎ
→ eric999:他是反工會,請不要把反工會跟兄弟劃上等號
→ styal:在這個版是不能替兄弟說話的
→ eric999:難道所有的象迷都反工會?未必吧.
→ eric999:所以以前有貢獻的人都不可以摸.要當神拜.
推 michaelkobe:好!我承認我說錯!所以勒?只不過是跟你
→ eric999:真好笑...更何況蔡對台灣棒球有什麼貢獻?
→ michaelkobe:意見不同而已就要去貶低人家的人格?
→ robeant:以前對棒球的付出跟現在是否加入工會有何
→ michaelkobe:蔡對台灣棒球有什麼貢獻?我真的笑了..
推 amig0123:因為他是公眾人物，我們不是
推 miney:說團長為自己的飯碗發言、算啥貶低人格勒
→ robeant:關係？
→ michaelkobe:第一是中職寒冬期的時候是誰堅守主播
→ eric999:我哪裡貶低蔡的人格.我只是提出我的質疑..
→ michaelkobe:主播台的?他又帶大家走過幾次中華隊光
→ miney:以一位媒體公眾人物來說、發言本就受公憑。
→ amig0123:這篇文章不就是 eric999表達對團長文看法
→ robeant:為自己的飯碗發言正常但別扯東扯西
推 sausagecool:討論蔡明理做啥 就事論事就好
→ michaelkobe:榮的時刻?光看你說你不知蔡對台灣棒球
→ eric999:那是他的工作.他本來就該敬業.
→ amig0123:你繞了一大圈 去討論貢獻幹麼？就事論事
→ robeant:主播本來就是他的工作，這有啥不對？？？
→ michaelkobe:有啥貢獻!就足以顯現出你的無知了...
→ miney:恰恰貢獻更多。他現在照常要被檢視其發言。
→ miney:何況一位媒體人，他的發言不得檢視嗎？
→ amig0123:你才無知吧 他是討論文章 你討論貢獻度
→ robeant:eric是指出蔡文章謬誤的部份跟貢獻何關？
→ eric999:貢獻在哪?請列舉...包括辱罵曾文誠嗎?
推 Isveia:m所說的那些都是蔡的工作，貢獻？令人莞爾
→ michaelkobe:我不想跟質疑蔡對台灣棒球有啥貢獻的
→ eric999:就有人擁蔡擁到發昏啊...
→ michaelkobe:人說話!我輸了!你們贏了!謝謝指教!
→ integrand:我只希望經典賽能不用再看他播
→ eric999:我懇求您列舉蔡對台灣棒球有啥貢獻.
推 bobon0921:麥可摳鼻你可以舉出蔡的貢獻來八他阿
→ eric999:我真的很想知道...
推 boob03:我也很想知道蔡對台灣棒球有啥貢獻 XD
推 amig0123:貢獻應該是播報新聞吧 還有嗎？！
→ integrand:大概中華隊的對手都是被他的嘴巴擊倒的
→ eric999:那盛竹如根本就是台灣經濟奇蹟的英雄.
→ eric999:他絕對播過很多台灣經濟起飛期的財經新聞.
推 amig0123:我看沈春華的新聞長大的 她貢獻比較大
推 robeant:XDDDD
→ angolmois:老實說 袁公的貢獻比較大 他還辦過聯盟
→ robeant:我小時候看李四端比較多
→ eric999:盛的輩份大多了.莫要被玫瑰瞳鈴眼誤導...
推 boob03:為什麼不回推文了 = =" 我真的想知道啊...
推 micronetplor:e大你別這麼得理不饒人好嗎= =
→ micronetplor:有點幼稚
→ eric999:誰叫他要噓我.先惹者X,打死無怨...
噓 whichwhat:幼稚 還沒出過社會的小毛頭
→ whichwhat:特別選秀那感謝你的資訊 但最後一段免了
推 saddog:eric是小毛頭?!@@
推 happyalex:滿有道理的!
→ eric999:要比年紀喔.樓上噓的人幾歲啊...
→ eric999:講不過人叫要開始比老啊.會不會好笑了點..
噓 whichwhat:我沒指誰啊 別對號入座 單純認為此篇為
→ whichwhat:反而反 是不知道你和團長哪裡有誤會啦
→ eric999:你都噓我了.還不是針對我.會不會幼稚了點.
→ eric999:哪裡為反而反,煩請列舉.
推 saddog:whichwhat真的很妙XD     eric是小毛頭?!XD
→ whichwhat:看不出哪點團長在怪球員自救 還有你第4
→ whichwhat:段也在替團長加上莫須有理論 第六段更突
→ whichwhat:顯你一整個為反團長而反
→ eric999:他都說工會是七傷拳了.你會不會閱讀啊.
→ eric999:複數年合約在中職只對球員有利,那是因為
→ whichwhat:我倒要問你會不會閱讀。請多看幾遍團長
→ eric999:中職沒有FA,球員簽的都是賣身契.
→ whichwhat:對於七傷拳的原意
→ eric999:老闆根本不怕球員跳槽.所以給複數年約看起
→ whichwhat:他哪段說現階段的工會是七傷拳???
→ eric999:起起很像恩惠.卻忘記那不公不義的基礎...
→ eric999:那請問他的七傷拳指的又是什麼?
→ eric999:不就是工會會搞罷工.所以工會很壞...
→ whichwhat:就說大多數有選擇性閱讀,請接著看下一段
→ whichwhat:"時機""條件"，團長指的七傷拳就是他舉
→ whichwhat:的例子，時機、條件...很多因素造成可以
→ eric999:你以為蔡敢明目張膽反工會嗎?
→ whichwhat:避免的問題
→ eric999:他跟恰用的都是緩兵之計.實質上反工會.
→ whichwhat:那我支持工會成立還要四處宣揚嗎???
→ eric999:你能跟蔡團長相比啊...
→ eric999:為什麼支持工會成立不能四處宣揚?
→ whichwhat:我沒有說不能到處宣揚阿?寄個信 等開季
→ eric999:你打了？號,表示做這件事是有問題的...
→ whichwhat:到球場替球員加油 小小心意到就好啊
→ eric999:還有蔡說兄弟球員苦老闆之苦,所以不參加,
→ eric999:表示參加工會的球員就是不能苦老闆之苦囉?
→ whichwhat:我指"我"不用到處張揚啊 你又選擇性閱讀
→ whichwhat:我只認定從頭到尾都是你先入為主
→ eric999:問題你不是蔡明里,還有你刻意誤導重點...
→ whichwhat:團長哪段說參加工會的球員就是不能苦老
→ whichwhat:闆之苦 那你又是蔡明里阿 你也好笑耶!!
→ eric999:我們直指問題的核心吧,你覺得蔡明里認為
→ whichwhat:說我誤導 還不如說你誤導他人想毀謗蔡吧
→ eric999:工會該"現在"就成立嗎?
→ whichwhat:你的問題一整個錯誤百出，他並無在此篇
→ eric999:還有我覺得你真的有閱讀問題...
→ whichwhat:說明工會是否該"現在"成立
→ eric999:那你覺得蔡這一篇究竟在講什麼?
→ whichwhat:他只說希望別走上勞資雙方恐怖對立
→ eric999:所以工會可以晚一點.等大家都賺錢再成立..
→ eric999:在等個68年吧.是不是這樣?
→ whichwhat:上面這段你說的唷 我可沒這意思 團長文
→ whichwhat:中也沒這意思 全都是你刻意誤導
→ whichwhat:對於閱讀能力有問題的人 還妄自推出莫
→ whichwhat:需有看法的人 我很難跟你多做解釋
→ eric999:只有「時機」、「條件」與「然後呢」.
→ whichwhat:到此為止吧 如果你想改往這我添加雜七雜
→ eric999:他刻意提出這三點.表示他認為現在時機不對
→ whichwhat:八你個人誤導的論點 可以免了
→ eric999:條件不成熟.工會然後可能會打七傷拳.
→ eric999:如不是,他提這三件事幹嘛?
→ eric999:我很期待你開篇文註解一下蔡的文章,
→ eric999:光在推文推,版友也不見得看的到...
→ whichwhat:關於我對七傷拳解釋前幾行內容我已說明
→ whichwhat:還有感激你的推舉.只是對於"最近"的棒球
→ whichwhat:版.免了.充斥無內容的酸文.我想那才是此
→ whichwhat:版版友目前最享受的.祝你有愉快的夜晚XD
→ eric999:我十幾年前就知道BBS是讓人嘴炮的地方...
→ eric999:還有你到底幾歲啊?
→ eric999:你罵我小毛頭.那我就應該有權力知道...
→ eric999:所謂充斥無內容的酸文,只是跟你意見不合吧
→ eric999:我不會說人家打的文章是無內容的酸文.
→ eric999:相反的,很多有趣的酸文我還想不出來...
推 miney:推文好長。終於等到推文結束可以一次看完。
→ miney:看完整串推文，我覺得原PO的看法還蠻犀利。
→ miney:至少對於團長本文的解讀，角度很有一致性。
→ miney:解析文本就是要能看穿那「藏於文中的訊息」
→ miney:有些團長不敢明講的、已經流露於字裡行間。
→ miney:結論就是要推原PO的看法啦。我蠻認同的。
推 livewater:中肯啦
推 dakkon:認同這篇,想反駁就自己po一篇,何必躲在推文
噓 ppp123:這種亂七八糟的比喻跟扭曲他人文意的文章
→ ppp123:還不自己砍一砍
推 urban:我還真不知道蔡團長為棒球付出過什麼
推 robeant:團長的七傷拳比喻看起來比較亂七八糟
推 pipitruck:推
推 pal42204:那種亂七八糟的噓文愛擺老的怎麼不自砍?
推 K30342:純推熱心提供各隊特別選秀及踢人數據
推 hermeneutic:推
推 cxc66:good