Re: [新聞] 謝長亨談放水欲哭無淚 球團果斷鯨不會倒

[ct627 (原來我不帥)]

回歸本文題旨好了

謝長亨的教育和道德勸說要是有用的話，天底下還需要警察嗎？

如果大家都知道道德勸說是沒有用的，那為什麼要怪罪在「人」的身上呢。任何人都
是社會中的人，有各自的情境壓力，不管是原始的暴力或是社會網絡壓力，都並非是
「道德勇氣」可以抗衡的。

「莫在提」都只是和你我一樣的人，不是神。大家要批判一個「人」時，想想自己面
對相同情境時，面對長官或同儕壓力，或是自身利益身命受到威脅時，是否能有你所
謂的「道德勇氣」。我想組頭們不會找來球員詢問：「要不要放水？ 不要？ 那不好
意思，下次如果想要放水可以來找我。」

江泰權、鄭百勝、郭進興都是我小時後喜愛的球員，當初成為獅迷時整天和同學們討
論著。每當鄭百勝擔任第一棒時，心中都想著百戰百勝... 這些都是精采的回憶。
而當黑暗將臨時，雖然我也同樣地錯愕，但也讓我們這些球迷們成長，提早知道了這
個社會是怎麼一回事情。雖然那時會怪罪球員、痛恨那些黑道、簽賭的人士，但如今
看來，這才是「真實社會」啊。

大家把「職棒」當成「迪士尼樂園」般地夢幻？或是美帝資本主義所塑造的英雄樂園
？扯得遠一點，在資本運作邏輯下的產物，是會將人「異化」與扭曲的。當鄭昌明散
發出明星般的笑容破滅時，從明星被打回跟你我一樣的人形時，該慶幸的是他不必昧
於良心的繼續演出。

我想既然大家有共識稱之為「莫在提」，基本上也帶有同情式的體諒這些球員。我們
該問的不是誰有沒有放水，那只是滿足我們好奇心而已，基本上沒必要用攻訐的字眼
來看待這些球員。球員在職業棒球的環節中，在台灣是最「弱勢」的一群，他們不如
位高權重的官員們，不必背負著「道德勇氣」隕落的罪名。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.7.253
→ Suppan:打這麼濫一個月20萬還可以上酒家
→ Suppan:我也想弱勢一下
→ Herlin:那你先練到可以打那麼爛再說吧
→ ct627:性工作者花枝招展又可以打泡難道就不弱勢？
→ ct627:改變現況是要改變社會結構不是批判個人
推 SureHappy:冠冕堂皇的一篇無意義文
→ citcal:只要做錯事都就會有大家只是人這種話出現
→ citcal:那像謝長亨這種拒絕放水的不就不是人....
噓 shortoneal:如果說沒有放水敗類
→ shortoneal:現在的職棒選手可絕對不是什麼"弱勢"
→ shortoneal:放水才是開啟了這種無窮盡的惡性循環
推 PIPY:推！！
推 wil123:推這篇  罵人的時候 先想想自己有多高尚
噓 muller26:弱勢？ ╮(﹀_﹀")╭
→ cwind07:被拖累的正當球員才是弱勢好嗎
噓 airmike:反正就是當阿草這種頂得住壓力的太有理想
→ airmike:是白癡就對了 連什麼是職棒球員的尊嚴都沒
→ airmike:沒有 就當組頭的狗就好了 不要騙票房
→ airmike:大家都痛心聯盟沒有向這些莫再提索賠 只有
→ airmike:慶幸他們放水終於結束 夠鄉愿
噓 megumirei:放水才是開啟了這種無窮盡的惡性循環
→ megumirei:新人不願加入去旅外 沒明星沒精采度
→ megumirei:沒話題沒收入 球員不願給高薪 更差的制
→ megumirei:度 更不合理的合約 人數更少更會被操壞
噓 megumirei:假球後吸引票房要有明星 MLB明星多影響
→ megumirei:不大 中職呢?新人都不願加入哪來明星
→ megumirei:哪來票房 這一切的原點是球團逼球員嗎?
→ megumirei:制度只是輔助 問題就是人
噓 bassonly:我一點都不同情他們 他們傷害了棒球
噓 wholmes:不知所云
噓 simon301:所以你要說什麼呢? 不是排成這樣就叫中肯
→ simon301:就算他們是最弱勢的 但不對就是不對
→ forttryon:放水了都還有人力挺罵不得 這叫弱勢?
→ forttryon:位高權重的也許該為制度不良負責
→ forttryon:但道德敗壞 球員絕對責無旁貸
推 stocktonty:林恩宇也被威脅啊 然後呢?
→ ct627:原來鄉民很多都是衛道人士啊，但說話卻...