Re: [新聞] 謝長亨談放水欲哭無淚 球團果斷鯨不會倒

[ZenUp (路過的貓)]

※ 引述《Winniejiang (＊花＊)》之銘言：
: : 姓名　　所屬球隊　　涉案情節　　　　　　　犯罪法條　　　　　　判決結果
: : 江泰權　統一獅球員　放水、白手套　　　　　賭博、背信未遂　　　七個月、緩刑
:   關於這件事  我記得我半年前po過文  但是文章已經消失了
:   被起訴的三場球賽中（確切場次還要查一下）
:   有一場江因為大腿拉傷並未上場
:   另外兩場也都有關鍵的守備和安打表現
:   而這三場球統一最後都贏球
:   當然我知道會有鄉民說  控制比分也是打假球的其中一種方式
:   但是弔詭的地方在於
:     第一  棒球是團隊運動  控制比分絕對不是一、兩個人就可以辦的到的
:     第二  如果你是檢察官  質疑這場比賽有打假球的嫌疑
:           試問各位你會辦輸球的那方還是贏球的那方？
:   關於白手套
:   被調查的人住處一定會被搜索  所有帳戶也理所當然會被清查
:   就我所知
:   江的相關帳戶沒有任何可疑的金錢流動
:   我知道鄉民會說可以拿現金
:   那請證明  誰在何時收了誰多少現金？
判決書的內容摘錄，丙○○是江泰權，Ｃ○○是鄭百勝、辰○○是郭進興

    由Ｅ○○指示丙○○、Ｃ○○、辰○○等人應於八十
    五年八月廿八日「統一獅隊」與「興農牛隊」在屏東之比賽時打放水球讓四分，
    即統一獅隊如要贏球，不得超過四分，而以上開打放水球方法，由Ｅ○○利用該
    不正方法操控比賽結果，使不知情之對賭客陷於錯誤而為錯誤之評估並予簽注賭
    金。丙○○等人接獲指示後，即於該場比賽時打放水球，辰○○任先發投手，在
    第四局結束，「統一獅隊」以六比二勝「興農牛隊」之情狀下，辰○○主投為配
    合Ｅ○○，或以餵好球被安打或一再投四壞球保送打擊者上壘之放水方式使「興
    農牛隊」在該局得五分，成為六比七輸興農牛一分之局。比賽中教練見統一隊失
    分過多，而中途將辰○○換下，終場「統一獅隊」以十二比七勝「興農牛」而放
    水未成。當晚丙○○依Ｅ○○通知，與Ｃ○○由不知情之耿健輝陪同至Ｅ○○在
    嘉義市○○路住處解釋放水未成原因係因辰○○於第五局上半未了即被教練換下
    及興農牛隊球員亦涉嫌在打放水球，雖渠等已全力配合仍未免失敗等情詞，為Ｅ
    ○○所接受。次（廿九）日丙○○、Ｃ○○、辰○○復至上址再向Ｅ○○解釋上
    開放水未成原因及表示歉意。

    丙○○辯稱：伊與Ｅ○○因
    同係崇文國小家長會委員而認識，惟未提及打放水球之事，嗣雖Ｅ○○交付予伊
    行動電話及呼叫器係為聯絡上方便，惟非用以聯絡打放水球事，八十五年八月廿
    八日統一獅與興農牛隊比賽，有人打電話要伊找辰○○幫忙打放水球，亦未提及
    錢（報酬），伊有告訴辰○○，惟伊等仍認真打球，而無放水云云。Ｃ○○辯稱
    ：伊與丙○○、辰○○只是應付敷衍Ｅ○○而已，並未答應其打放水球，亦未拿
    錢云云。

    Ｅ○○於前開時地如何認識丙○○商談由被告丙○○連絡統一獅隊球員配合打放
    水球及允諾給付酬金予參與打放水球球員，且交付行動電話、呼叫器各一具予丙
    ○○，如何透過被告丙○○認識被告Ｃ○○並允諾每場放水球投手得五十萬元，
    其他配合球員各四十萬元酬金，渠等同意配合後，渠等如何連絡被告辰○○得其
    同意參與打放水球，嗣Ｅ○○如何指示彼等於八十五年八月廿八日統一獅隊與興
    農牛隊比賽時打放水球讓四分，渠等依示配合，惟最後因故致渠等放水未成，被
    告丙○○、Ｃ○○偕同球員耿健輝如何於當晚至Ｅ○○住處向其解釋放水失敗原
    因，次（廿九）日被告丙○○、Ｃ○○、辰○○復如何至上址再度向Ｅ○○解釋
    放水未成原因及表示歉意，經其要求該等被告如何在日後比賽中配合放水以彌補
    損失，經各該被告同意等情，除上開放水具體酬金外，已據被告丙○○、Ｃ○○
    、辰○○於調查中坦承在卷（見偵字第四三六六號卷第三至十六頁）。被告辰○
    ○於原審審理時亦供承被告丙○○、Ｃ○○有向其謂要贏球不要超過四分等語（
    見原審卷一第二九０頁），均核與證人即統一獅領隊郭俊男到庭結証「．．．．
    在第五局辰○○均投直球讓對手得了五分，我們隊裡反勝為敗（第四局是六比二
    ，變為六比七）而在第五局下半場興農牛之廖姓投手也很離譜，讓我們得了六分
    ，終局十二比七贏了五分，後面三、四局兩隊即在拖時間至終場均未得分．．．
    ．Ｅ○○因此玮方均放水致統一獅放水未成輸了二億元，當天晚上丙○○、Ｃ○
    ○、辰○○即至嘉義Ｅ○○家中解釋，隊中耿健輝與鄭是好友也陪同前往，但留
    在客廳不知他們談了什麼，他們在裡面談了一個多小時．．．．後來有聽說Ｃ○
    ○他們有答應Ｅ○○要放水補償，；。」等語相符（見原審卷三第廿八、廿九頁
    ）。

--

         ╭────╮   ◣◢
         ║愛棒球!?╔    ..       你，從來不懂
         ╰═───╯    █◣+      我的，美麗與哀愁。
                                                                ￠ZenUp
                        http://ottocat.pixnet.net/blog/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.38.228
→ Winniejiang:就我所知  江本人從頭到尾沒認罪
→ ZenUp:實我比較好奇的是，同為家長會委員為什麼會y
推 twbin:好多OO 我頭暈了  @@
→ ZenUp:對方的行動電話跟呼叫器？@@
推 Cathay:江泰權的兒子好像也在打球  應該20幾了吧
推 farewell324:這兩篇文將都矢口否人收錢和打放水球
→ farewell324:又不是自白....= =
→ Winniejiang:因為學校會發給所有委員家長會的通訊
推 YouthSouth:江鄭郭在判決書中也說是未遂  但仍判刑
推 aga1ope:都搭上線指示放水了，這不叫白手套叫啥
→ YouthSouth:放水不成  放水不收錢  不代表無罪....
→ Winniejiang:未遂兩個字還真好用
推 farewell324:哪來看到江自白放水？   = =
→ aga1ope:重點又不放水，是「指示放水」
→ aga1ope:這不叫白手套叫啥？白手槍嗎我還打手槍哩
→ songsongboy:沒有自白跟沒有罪有因果關係嗎?
→ aga1ope:阿草就是再抱怨當年被要求配合放水阿
→ Winniejiang:當白手套也要有錢拿吧？錢呢？
→ Winniejiang:金錢流向清白卻可以被說是白手套
→ Winniejiang:那豈不是大家都可以被定罪？
推 YouthSouth:照這樣講 放水不成功.不拿錢就該無罪 ?
→ terry1043:也沒證據顯示他是清白 你也只是空談
→ farewell324:重點是妳哪來看到他說他放水不成功？
→ YouthSouth:都跟蕭登獅有這種程度的來往了  說完全
→ YouthSouth:清白也實在很難讓人相信
→ YouthSouth:farewell324請看判決書
推 qaqa123:白手套不一定要收錢才叫白手套阿!!
→ qaqa123:教唆犯幫助犯都是白手套
→ songsongboy:已據被告丙○○、Ｃ○○、辰○○於調
→ songsongboy:查中坦承在卷
推 aga1ope:收錢不是白手套的必要條件，反之
→ aga1ope:指示人家放水可是白手套的充分條件哩
→ aga1ope:護航只講一句「我說了算」很沒說服力..= =
→ Winniejiang:他指示別人放水的話 也該有好處拿
→ Winniejiang:但事實就是沒有
推 qaqa123:只要指示就是犯罪，不一定要拿好處
→ romo:不好意思  我們並不知道他到底有沒有拿好處
→ lkkwing01:牽線~也算是白手套了
→ Winniejiang:誰願意做這種事呢？犯法又沒好處
→ songsongboy:管他有沒拿到好處,有放水協定就有罪
→ songsongboy:對阿對阿,只要沒拿到錢就可以以此證明
→ songsongboy:沒罪了，誰願意放水呢
→ lkkwing01:有人犯法是因為人情壓力~不一定會有好處
→ songsongboy:你的意思是這樣嗎?
→ ZenUp:會交付給江先生行動電話、呼叫器各一具？
推 tony0104:人家會說電話和呼叫器是連絡感情的  呵呵
推 clv:為啥有一種 我玩完他不給錢就不算嫖的感覺
推 jion:什麼都是Winniejiang說了算，又不願拿出證據
推 peadon:                 去睡覺了