Re: [討論] 如果CPBL倒了?

[abusgun (Ottoman)]

※ 引述《suzhou (可是，我回不去了～)》之銘言：
: ※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言：
: : 其實不只棒球文化,是整個休閒文化都是在近年才被重視的東西

中間一段恕刪..

: 而是『有沒有心』 才是重點
: 一個經營了22年的職業運動聯盟  到現在票價分類仍舊跟草創時期差異不大
: 觀眾的分眾市場經營跟策略  仍舊沒有好好去落實
: 只打著不離不棄的口號  即使再怎麼給你熱度 頂多爬到六七千人就極限了
: 做不到一萬人的規模  很難真的讓職棒產業真的蓬勃發展 達到國際規模

一直覺得CPBL在發生第二次第三次簽賭的時候就應該倒一倒了..

剛爬了這系列的文想了一下  台灣不利於職棒生存的因素真的太多


首先  看那個沒保健保的咖現在還是能叱吒議會就知道要杜絕簽賭應該是天方夜譚

第N屆檢調冬季聯盟開打大概也只是時間問題而已


再者要好好的經營  絕對是要有燒錢的覺悟  (有心力同時也要有財力)

台灣賺錢的大企業不想碰職棒一方面是得不到好處 (很多B2B的產業像鴻海根本沒必要)

B2C的產業又因為怕下去玩有損形象 (簽賭)

再者一賠錢股東大會或董事會上面大概就砲聲隆隆了..

(南韓好幾支球隊背後都是嚇死人而且有做B2C的大財團去撐的)

剩下的機會就是有那種 (有錢到三輩子都花不完+愛棒球成痴) 的個人出來

像NBA的Cuban那樣..但台灣似乎是沒有這種人

(Cuban還很懂得怎麼去經營..雖然MAVS還是賠錢)

只想著要怎麼少虧一點或是賺錢的下場就是像現在CPBL後面那兩名..


從觀眾的層面來看  一方面是替代品太多

在只有贏球文化沒有棒球文化的情形下

棒球消費在多數人的心中就只能跟其他的消費去做競爭

同樣一張票兩百五很多人寧可去看電影或唱歌或把很多兩百五捏起來買哀鳳

當然這也跟有球團沒有心經營有絕對的關係..競爭不過這些替代品

再者台灣普羅大眾的可支配所得也很少..22K的你用在上面舉的替代品都不夠了

還要去看可能是假的棒球嗎..(又扯到簽賭)

剩下會看棒球的學生或老人  他們每人能夠榨出來的利潤又常常是不高的

而可支配所得多的族群又有很多下班大概就七八點甚至十一點..連體育新聞都來不及看


唯一想的到有利的因素只有不離不棄的的人還不算少..

一個職業運動要維持  很大部分都是靠這群死忠迷而不是看門道的人們


所以自己是覺得真的應該倒一倒算了

用一些時間讓台灣人思考一下到底這個職業運動是不是真正適合台灣

是的話總是有機會再起  否的話當然從此就..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.235.246
推 orcya13:推
推 lrockkimo:推 職業運動的風行 跟國家的經濟實力有絕對的關係
→ lrockkimo:想去球場也要有時間 有閒錢
噓 DIERGUARDCR:倒了也好...反正球員都馬是一些不會念書的才去打球
→ DIERGUARDCR:看到這些廢才打得又爛又打假球就不爽
推 visa9527:問台南人為什麼會選他吧....
推 ichiro0626:會選那種畜生的不是腦殘就是有利益掛勾
推 harrison204:台灣有阿..L隊的劉總!!