Re: [討論] 如果CPBL倒了?

[Madthief (瘋賊)]

※ 引述《spellshaper (男人越老越增值是真的嗎?)》之銘言：
: 原文恕刪
: 我覺得討論中華職棒應不應該存在本身就是個問題
: 台灣現在已經是自由市場時代
: 可能是小弟才疏學淺
: 今天某些職棒球團雖然整天喊著要解散
: 政府也曾經配合提出替代役選秀的政策
: 但是我沒有看到政府任何的直接金援補助

要怎麼直接補助？
政府可以直接丟錢給私人的"營利機構"？

不要說替代役還是稅租減免這類的話語
光是政府幫忙蓋球場就已經是變向的補貼多少？
造價十億的球場年租300萬球團都嫌貴......
去貸款蓋球場, 300萬連利息的零頭都不夠......
不過這政府真的是太糟了
馬上就有另一個球場用年租30萬丟出去了....
當然這不算直接金援補助
但換算成金額值多少？

台灣職棒這麼糟當然跟政治有關
政策一面倒的傾向資方
讓台灣多了一堆草莓老闆
不靠台灣風格的責任制就整天喊說沒利潤, 會倒, balabala......
( 有沒有覺得跟某聯盟很像 )
只是台灣一般的企業雖說被慣壞了
但最多像個任性小孩, 不會找工作出路, 但至少還會自己動手吃飯
CPBL根本就是被慣到要人餵食, 改天進化到要插管餵食也不奇怪.....

==

如果這個聯盟真的倒了, 而無法再起
那也只代表這土壤不適合這職業運動

至於加拿大的棒球....加拿大最熱衷的是冰球......
NHL 有六隻加拿大隊伍, 全聯盟約一半的球員是加拿大人
( 2010冬奧有加拿大人說拿不到排名第一沒差, 但冰球沒拿到金牌就等於本屆失敗 )
排第二的是美式足球....加拿大自身有聯盟, 共八支球隊......

棒球在他們少年很流行, 畢竟場地器材比起前兩種容易多了
兒童社區球隊一堆....  但長大看比賽需要的東西是一樣的
現場看要錢要時間, 看電視要遙控器.....
棒球跟前兩樣一比就遜掉了 (籃球也是一樣)
不過加拿大這樣在北美四大球類也養了超過15隻職業球隊
加拿大的人口也才3000多萬....地廣人稀......
應該也是可以拿來打人口論的例子  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.83.165.46
→ e2690748:補助弱勢家庭兒童營養午餐和補助隨時都有假球新聞的聯盟
→ e2690748:你會選哪個呢???
推 frozenmoon:職棒這樣的商業活動，沒什麼資格去要政府補助
推 visa9527:補助假球聯盟錢是球員領 ~ 補助弱勢兒童錢是球員孩子領
→ jaddie:認養後續的維護也很花錢  沒發現一堆沒人認養的場地
→ jaddie:劣化的超級快  而且更應該酸的是那兩個沒認養的爛隊
推 pusufu:拿納稅錢補助草創2X年的聯盟? 這比幫公務員加薪還垃圾
→ e2690748:我覺得職棒不是弱勢產業 自己經營不善還要全民買單
推 shiningwing:那也只代表這土壤不適合這職業運動……說得好！