精華區beta Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : 但是如果為了打那200安而導致保送比別人少太多 : 而且為了硬湊安打不願意多等待抓住長打機會 : 那多出來的一壘安打對於球隊得分反而是負擔 : 安打並沒有那麼重要到可以忽視上壘率的問題 你講的正好就是我昨天在熊板算的耶 :b 轉貼過來 == 假設 H1/AB1 = H2/AB2 = AVG, 且 H2>H1, PA1=PA2, 無SH, SF 這些 則 (BB1+HBP1) - (BB2+HBP2) = H2-H1 = (AB2 - AB1)*AVG, 所以 H1 + BB1 + HBP1 OBP1 = ------------------ AB1 + BB1 + HBP1 H1 + (H2 - H1) + BB2 + HBP2 = ------------------------------- AB1 + (H2 - H1) + BB2 + HBP2 H1 + (H2 - H1) + BB2 + HBP2 = ------------------------------------ AB1 + (AB2 - AB1)*AVG + BB2 + HBP2 H1 + (H2 - H1) + BB2 + HBP2 > --------------------------------- AB1 + (AB2 - AB1) + BB2 + HBP2 H2 + BB2 + HBP2 = ------------------ = OBP2 AB2 + BB2 + HBP2 ==> OBP1 > OBP2. QED -- Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 Senior Advisor, Baseball Operations) 所提出用來衡量棒球選手攻守整體價值的一套系統, 我 將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名. 相關文章放在 ptt BBS 站 CPBL板精華區以及台灣棒球資訊網專欄區 http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21 歡迎來信指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.186.134.59
greengreen42:其實我那篇本來是要宣傳你那篇文 220.131.68.143 02/22 01:52
greengreen42:結果打完反而忘記宣傳了@o@ 220.131.68.143 02/22 01:52
greengreen42:假設裡面應該要加一下 PA1=PA2吧? 220.131.68.143 02/22 01:55
Debugger:因為我的文會讓很多人直接按 end XD 146.186.134.59 02/22 01:55
lwei781:包括臺灣大部份的總教練吧XD218.162.102.233 02/22 01:56
※ 編輯: Debugger 來自: 146.186.134.59 (02/22 02:01)
ithree:我承認我看了一眼後就按end了 218.167.167.32 02/22 02:02
Debugger:恭喜 你是正常人 XD 146.186.134.59 02/22 02:03
Thade:如果是兩個上壘率相同、長打率差不多的打者 218.162.118.58 02/22 09:28
Thade:安打多的貢線度會比較高 218.162.118.58 02/22 09:30
lwei781:WBC BB 價值比季賽高...218.162.104.153 02/22 10:27
nervouschang:應該是...AVG相同時 安打多的OBP低 218.166.39.15 02/22 12:07