Re: [討論] 關於棒球電影

[YouthSouth (Eternity and a Day)]

      我認為與其虛構一個故事，不如拿現有的史實來改編，從國家隊88年兵敗
  漢城到92年巴塞隆納奪牌，加上90年中華職棒成立，這四年發生在棒球圈內的
  事情應該可以寫出一個有趣的故事。

      劇情有兩條主線：一是呈現當年業餘成棒的生態，故事設定的主角為88年
  國家隊的兩個球員，在兵敗漢城後其中一人留在業餘繼續打拼，為國家隊下次
  的國際賽奮鬥，年紀較大的一人則準備隨著業餘母隊打職棒，這兩個人的棒球
  路從88年之後開始出現分歧，但由於是學長學弟的關係，所以編排私底下互動
  的情節並不會突兀，反而可以藉此突顯業餘與職棒之間的種種差異。

      另外一條主線描述職棒成立的始末，核心擺在洪騰勝先生如何熱心推動職
  棒的成立（包括他先前以職業隊為目標成立兄弟隊的豪情壯志），甚至可以點
  到台灣成棒之父嚴孝章對80年代台灣棒球界的貢獻，總之就是想辦法重現中華
  職棒當年誕生的點點滴滴，最後的時間範圍是熊鷹準備加入職棒。


      要寫這樣的劇本需要非常深入的research，除了從報章資料當中勾勒呈現
  當年的棒球環境之外，還需要對曾參與當年國家隊的球員做深度訪談。因為劇
  情設定的需要，主角之一必須曾參與過這兩屆奧運，也就是在羅振榮、郭李建
  夫、羅國璋、吳思賢、江泰權這五人當中擇一做為主角的原型，另外一個主角
  的原型就容易多了，因為88年國家隊的大多數球員正是中職元年的球星。

      88年到92年的國家隊從失敗中重新站起的故事，很適合激勵現在對國家隊
  失去信心的球迷；重演職棒成立的始末，也可以提醒觀眾我們曾對職業棒球有
  多麼美好的想像–前者是熱血、後者是夢想。但這樣的劇本不是要觀眾沉浸在
  過去的光榮和幻想裡，劇作者可以用同情但稍帶批判的角度呈現業餘棒球的某
  些醜陋面，或著檢討把棒球運動擺在國族榮光的崇高殿堂之中，對這項運動造
  成的弊病，同時針對另一條主線，在職棒正盛的年代點出某些影響後來發展的
  負面因素，例如球場設備的簡陋、某些球員在行為上缺乏職業意識的自覺等等
  。

      不過上述的構想有實際上的困難，首先寫這個劇本需要棒球界人士的幫助
  ，才能讓劇作者順利訪談到當年曾參與的人，這點又引申出當事人願不願意接
  受自己的經歷被改編為電影的問題；其次在場景方面更為麻煩，台北市立棒球
  場已經拆除，高雄立德球場改建中，而不論在哪拍攝，都有將球場復舊以符合
  當年景況的必要，這會是一筆不小的開銷。第三點也是最關鍵的一點：選角，
  能演戲又有一定棒球球技的演員恐怕不容易找到，這是任何要拍棒球電影都不
  能不慎重考慮的，即使以成人棒球為題材都不容易找到適當的演員，何況要拍
  青棒以下的主角，小孩跟動物是電影導演最頭痛的生物，很難搞定的....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.220.98
推 JCC:92雖得銀牌 但冠軍戰輸的很難看 不如84得銅
→ YouthSouth:重點是88到92這四年  加上中職成立
→ Jing1118:這部中職來拍當作宣傳不是很好嗎XD
→ YouthSouth:中職不會批判自己 所以不能給他們拍 XD
→ moonhyena:不好 感覺反而 太挶限了
→ ggman2006:有爆點一定要有黑道
推 lion1227:棒球電影不能只有棒球 要吸引不懂的看
推 a2156700:我希望可以聽到很多經典台詞
→ YouthSouth:劇本如果寫得好  即使是真實故事改編
→ YouthSouth:也不一定會顯得侷限
→ YouthSouth:好萊塢有很多改編得很出色的電影
→ YouthSouth:eg.最後一擊  奔騰年代
→ YouthSouth:不用擔心完全被侷限在寫實性方面
→ YouthSouth:回lion1227  這篇的構想也有歷史成分
→ YouthSouth:不純然只是棒球的故事
→ YouthSouth:私以前解嚴後80年代末期的台灣很值得拍