推 carhow:你願意跟我吃卡好水餃嗎?07/24 16:12
→ sonorosa:若水餃人別鬧了..= = 07/24 16:15
推 carhow:(抱棉被哭泣中)07/24 16:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.212.158
推 mathematics3:唉 說好的熱血呢 09/03 00:39
作者 sandcu (剩的Q) 看板 Baseball
標題 Re: [分享] 過來人告訴你"球來就打"該不該看
時間 Mon Sep 3 00:13:25 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言：
: 首先我沒有要來騙P幣，因為有P幣人生也不會變勝利組
: 這是我第二篇"球來就打"的文，因為我喜歡這部電影
: 剛把電影版所有的文章幾乎看了一次，配合棒球版的文章
: 幫大家歸納一下這部片的優缺點(無劇情雷)
: 畢竟錢不好賺，能幫大家錢花在刀口上也是積陰德
: 優點:
: 這部片把超多棒球版的梗都鋪在裡面了
: 片子拍攝的手法基本上是以幽默和歡樂呈現
: 如果你能多想二秒鐘，且又是有在看棒球的人，那得到的感觸會比沒看的多
: 然後周采詩和小小瑜和陳金鋒，應該也能滿足大部分球迷的慾望了
: 缺點:
: 故事的大架構把台灣假球的概況都丟進去了
: 也因為要說的東西太多，所以每個梗點到為止很不過癮
: 加上避免大家悶到爆，而多了不少濠洨的劇情
: 演員又很菜(宏都拉斯和楊烈不算)，拍的人可能也不成熟
: 所以如果你是很注重細節的人，你看完應該會譙到死
: 然後再上來發篇文叫，球來就打的100個Bug
: 結論:
: 這部片就像那些年一樣，好的點是電影說出了那些我們共同的回憶
: 但你要裡面的演員有什麼超好的表現，那你就別妄想了
: 這部片只花了5000萬，如果跟KANO一樣花個2億，應該就可以符合鄉民要求了
: Ps. 電影版有篇文章，代號#1GGZiNc7，作者曾是個青棒球員
: 它說電影很寫實(我也不知道)，但因尚未同意轉錄，所以大家可以自行去看看
這部片基本上我是把他當成黑色幽默來看
黑色幽默的點就在於 這部片是在替一些人做為抗議的聲音
抗議台灣的棒球環境
抗議黑道介入棒球
片中有一個台詞是 我只是想好好看場球 有這麼難嗎
大概是可以做為整部片的精華所在
既然是黑色幽默就不要太在意是否寫實了
還算是有趣的棒球電影拉!!!
--