【特約作家Ramos】
「裁判，是全世界最吃力不討好的行業之一！」相信不會有太多人反對這樣的說法。
判好，大家認為是應該的，判不好，成為千夫所指的對象，「有功無賞，弄破要賠！
」裁判難為啊。
昨天興農牛對兄弟象的比賽，四局上張民諺擊出二壘方向滾地球，二壘手藍少白接球
後快傳一壘，從慢動作重播來看，張民諺似乎早一步踏上一壘壘包，一壘審判決張民
諺出局。
時間再往前推，上禮拜天興農牛對Lamigo桃猿的比賽，六局上一出局一二壘有人情形
之下，陳志偉擊出二壘方向滾地球，二壘手郭嚴文接球後短拋給游擊手林智勝試圖做
雙殺守備，從慢動作重播來看，林智勝顯然沒有將球確實接進手套，二壘審認為林智
勝已完成接球、準備做傳球的第二動作，而判決一壘跑向二壘的跑者封殺出局。當時
興農牛總教練劉榮華衝入場中質疑這個判決並推了二壘審一把，場面火爆。
上禮拜天兄弟象對統一獅雙重賽第二戰，黃志龍對張正偉投出一記往外角低的位置竄
的指叉球，這一球明顯偏外角且進捕手手套幾乎快要落地，主審判好球，出來抗議的
兄弟象總教練陳瑞振對於這個判決面露無奈表情。
和過去相比，今年中華職棒比賽裁判誤判的比例增加了嗎？筆者持否定看法，會造成
不少人認為「誤判增加」的觀感，部份原因在於今年轉播單位添購高速攝影機，比賽
當中只要稍微具有爭議性的判決，轉播單位就會用高速攝影機慢動作播放好幾次，如
果判決無誤，當然安全無事，如果誤判，這個汙點就會被放大，慢動作重播又以打者
擊出內野滾地球衝向一壘到底是安全上壘還是出局的爭議性最大。
要知道，棒球是一項強調速度及力量的運動，在判決打者衝一壘是安全上壘還是出局
的當下，可能只有零點零幾秒的差距，但裁判畢竟也是人，眼睛判斷的精準度怎麼和
高精密的慢動作攝影機相比？
兩年前，前底特律老虎隊投手Armando Galarraga先發對克里夫蘭印地安人隊，他讓前
26名打者全數出局，眼見完全比賽就要到手，沒想到第27位打者Jason Donald擊出一
壘方向滾地球，一壘手接球後短拋給補位的Armando Galarraga，這一球很明顯是出局
，沒想到一壘審Jim Joyce竟做出打者安全上壘的判決，Armando Galarraga的完全比
賽被搞砸了，引發軒然大波，事後Jim Joyce坦承自己做了錯誤判決。
舉這個例子並非是指「大聯盟裁判都誤判了，中華職棒裁判理所當然可以誤判。」要
強調的昰，裁判不可能拿自己的飯碗和名聲開玩笑，他們的壓力不會比球員還輕，老
實說，一般人在職場上犯錯在所難免，裁判也是如此，只是和一般人不同的昰，裁判
判決正確與否會被公眾放大檢視，會被輿論抨擊，如此而已。Derek Jeter曾說過：「
裁判也是人，他們也會犯錯，裁判已經盡力了。有時判決對你有利，有時不利，就是
這樣。」
有人會說，既然現在檯面上這幾名本土裁判常出現誤判，找外籍裁判總不會出錯了吧
，這幾年中華職棒嘗試找幾名外籍裁判執法，包括藍普洛夫、雷蒙、史考特、布萊恩
等人，但哪一位外籍裁判不曾被球迷及球團質疑過執法的正確性？即使擁有大聯盟執
法經驗、風評算不錯的藍普洛夫，當初也因為幾次誤判而遭輿論大加撻伐，甚至黯然
離台。
也有人會說，既然本土裁判經常出現誤判，換新一批本土裁判總可以了吧，這種作法
治標不治本。目前中華職棒常在一軍執法的本土裁判大約10至12人，根據《台灣棒球
維基館》資料顯示，他們當中有許多人過去三級棒球資歷完整，甚至擁有國手資歷，
經過長期裁判養成訓練，專業性無庸置疑，培養一位在一軍執法的裁判並非易事，如
果要全部「砍掉重練」，結果真的會比較好嗎？值得深思。
當然要減少職棒場上誤判的情形，中華職棒官方必須訂定更嚴格的裁判審核及裁罰標
準，每年招募新血是必要的，畢竟目前職棒賽制密集，加上長期移動奔波，對裁判的
體力及執法專注力是一大考驗，唯有質與量兼具的「裁判庫」，並建立裁判「一二軍
升降制度」，讓誤判較多的裁判適時降二軍執法，讓經驗較不足但本質出色的年輕裁
判升上一軍，球季結束可以考慮派員赴國外裁判學校受訓，精進學能本質，才是治標
治本的作法。
【2012/5/9 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=388531
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137