上訴藥檢結果 Braun前隊友有經驗
作者: 賴意文
甫獲選2011年國家聯盟MVP的密爾瓦基釀酒人外野手Ryan Braun，在12月中被爆出季
後賽期間未通過藥檢，可能面臨50場禁賽的消息。對此Braun已經聘請律師提出上訴
，儘管大聯盟從未有人上訴成功無須禁賽，但小聯盟卻有前例。
2007年，釀酒人2A的一名外野手Brendan Katin未通過藥檢，深知自己清白的Katin決
定上訴，2個月後，他成為大小聯盟至今唯一成功上訴無須禁賽的球員。巧合的是，
比Braun大10個月的Katin，是Braun在邁阿密大學時的隊友，Braun在2005年選秀首輪
第5順位被釀酒人選上，Katin則是在同屆選秀會第23輪被釀酒人選上。
與Braun的狀況類似，Katin的尿液樣本也是被驗出含有高含量的睪固酮素，當時藥檢
的做法是一名球員提供2份樣本，第1份樣本未通過藥檢就通知球員禁賽。Katin表示，
他隨即提出上訴，第2份樣本才被拿去驗是否含有禁藥，而直到他提出上訴後2個月，
他才被告知上訴成功，解除禁賽處分。
Katin談到，等待上訴結果那2個月的時間時分難熬，由於他是體型較魁梧的強力打者
，小聯盟至今7個球季轟出130發全壘打。藥檢結果一出爐後，所有人都用有色的眼光
看他，認定他就是使用禁藥才有長打爆發力。2個月的期間內他面對種種歧視，讓他
感到相當沮喪。而在Katin收到上訴成功的結果之後，對於為什麼第一次檢查出含有
高睪固酮素的原因，也從來沒有人向他解釋過。
雖然有Katin的前例在，但這也不代表Braun有機會成為第一個未通過藥檢卻上訴成功
的大聯盟球員。Braun的經紀公司CAA (Creative Artists Agency)在得知藥檢結果後
隨即聘請律師上訴，而在第2次檢查中，Braun的檢查結果一切正常，在這種情況下，
如果以2次結果差距過大，懷疑檢驗過程的可靠性作為抗辯，或許有成功的機會。
然而數天之後又有消息指出，Braun初次藥檢的結果並非使用增強表現的藥物所導致，
而是為了治療個人疾病所使用的藥物導致未通過藥檢，如果傳聞屬實，就與檢查程序
無關。
根據大聯盟的禁藥規範，未通過藥檢的球員若提出上訴，不能以不慎誤服含有禁藥成
分的藥物、食物做為抗辯的理由，因為注意所使用的藥物、食用的各種營養補給品當
中是否含有禁藥成分，是球員本身的責任。必須證明該球員使用或食用正常情況下本
來不該含有禁藥成分的藥物、食物，卻在球員完全不知情的情況下被污染，才有上訴
成功的機會。
以Braun的例子而言，由於他所使用的藥物究竟為何外界不得而知，因此難以判斷到
底是否合乎禁藥規範的上訴規定，只是要證明Braun已經充分盡到自己的責任並非易
事。最後Braun未通過藥檢案會有什麼走向？外界只能靜待相關結果出爐。至於真相
為何？或許就算上訴結果出爐，還是難以釐清。
http://www.tsna.com.tw/?q=node/26251
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.136.145