http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_chen/2721.html
[雅虎] 中職增隊，利多於弊
作者：陳重嘉 | 發表時間：2012/01/11
在熱鬧的選秀會落幕後，關於中華職棒最新的話題，是中職是否有
再增加第五隊的空間。在台灣職業棒球史上，最多曾一度有11支職
業球團的存在，但急速擴充也產生陣容灌水的弊病，球員素質參差
不齊，也降低了比賽的精彩度。
但那是在11支球隊的情況下，如果只是把現有的四支球團規模擴增
到五到六隊，以台灣棒球選手的供給來說絕對是足夠的，俊國、時
報、中信等球隊加入並沒有拉低競賽水平，相對地卻提供了更多的
對戰組合以及更多的話題性。說實在的，四支球隊的對戰組合變化
真的太少，打來打去都是差不多的戲碼，多加一隊能變的花樣就多
出很多。
況且，供給可說是需求創造出來的，中職把餅做大，願意投入棒球
運動的年輕選手才會更多。而且現在就有些年輕球員因為在職業的
位置都已卡死，而不願意加入中職，寧願待在業餘發展，增加球隊
隊數將能提供球員更多的發展機會和舞台空間。
許多人會憂心票房會因新球隊人氣不足而下滑，這未免有些短視近
利。中職不能一直沈浸在創立初期龍、虎、象、獅老四隊時的高票
房數中，需知大環境已完全不同，當時一是新鮮感，二則是娛樂活
動未必像現在這麼豐富，再來，最重要的是當時棒球是扛著國球、
世界五強的民族光環熱鬧開打，現在則是在亞洲三強居末，且有多
次打假球染黑的包袱存在，對球迷的號召力大不相同，要說四隊精
英集中才能衝高票房，恐怕未必如此。
至於擔心新球隊成立實力不足會拉低水平，那或許稍嫌誇張了點，
近幾次簽賭案爆發後，各隊大失血的情況下也是立刻找到新的一批
球員替補，這些球員雖然表現比不上原先的成員，但離職業，或至
少中職的平均水平也還不算太遠，如果能接受當時的救火隊們有打
職棒的資格，那現在相信新球隊也能從業餘和城市隊中找到類似水
平的球員。
而且新球隊的成立也許可以考慮參考國外擴編球隊時的作法，讓原
有的四隊提出一定數目的保留名單，名單外的球員則供新球隊選擇
，一隊至多被挑走 1~2名，如此一來，新球隊除了有即戰力球員加
盟，也能擁有一定知名度的球員在陣中，增加球迷的辨識度；而被
選上的球員，除了到新球隊必然有更多的發揮空間外，也許可額外
保障其原有的合約，看是以增加一定額度薪資或轉為複數年約的方
式予以保障，新球隊為了形象考量，相信也不會對這批開國功臣做
出過河拆橋的舉動。
憑良心說，中職近幾年來不是沒有進步，自由球員的實施、最低薪
資、登錄球員的增加、二軍的實施，雖然成效還不明顯，但中職確
實走在正確的道路上。中職不該抱持著等到時機成熟，球迷數到達
標準後才來談增隊的想法，反而是因該藉由增加新球隊，產生新變
化和賣點，來主動擴展球迷基礎。四支球隊中多數和消費者切身相
關，應當明白行銷的方式和重點，不斷刺激球迷，製造新鮮感和賣
點，才能吸引新顧客，並讓老顧客再次回籠。或許新球隊一開始的
票房數字並不會很好看，但長遠看來，如果新球隊能站穩腳步，也
能替中職增加客群，球迷的基數才能做得更大。
況且中職要成立新球隊也不是單方面有意願就能成真的，能不能找
到有意經營的母企業也是一個問題，中職應該積極去尋求第五隊的
可能性，如果真的最後失敗，相信球迷也不會怪罪聯盟，反而會體
認到聯盟有走向正軌的努力和決心，那也能對中職形象加分。
台灣人對棒球的熱情從未消失，只是因為多次失望而冷卻，只要中
職能好好經營，球迷必然會給予支持。期待職盟能拿出魄力和遠見
，讓增隊不再是只聞樓梯響的空談而已。
【2012/01/11 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.212.114
※ m85037:轉錄至看板 Baseball 01/12 23:42