【特約作家許昭彥】
大家知道品評投手表現要參考防禦率，不能只看勝敗紀錄。投手勝敗與球隊是否能夠
為他攻分有關連，所以勝敗場數不是品評投手的重要紀錄。例如今年洋基兩位投手黑
田博樹與休斯（Phil Hughes) ，如果只從勝敗成績比較，可說相差不大，黑田是16勝
11敗，休斯是16勝13敗，可是黑田的防禦是3.32，休斯是4.23，這差別就很大了。
休斯與黑田同樣有16勝的主因是洋基為休斯攻分較多，黑田與休斯各主投的33與32場
中，洋基為黑田只攻出0到2分的比賽有10場，休斯有8場；洋基為黑田攻出3到5分的比
賽有12場，休斯有10場，所以在這兩情況可說相差無幾；可是洋基為黑田攻出至少6分
時的比賽有11場，休斯有14場，這就有差別，在這有最多攻分與最有可能贏的情況時
，有3場差別影響重大，這是休斯能有16勝的主因。休斯今年的運氣極佳才不會常輸，
人們要知道他今年被打出的35支全壘打是全大聯盟第二多。
黑田與休斯的情況可說還不是很極端的，如果兩投手不在同隊，他們的命運差別更大
。例如今年紅襪投手巴克霍玆（Clay Buchholz)的防禦率極差，高達4.56,但因為他是
在能攻分的紅襪隊，他還是有11勝8敗成績，反觀一位馬林魚投手強森（Josh Johnson
) ，他有不壞的3.81防禦率，但因為是在攻擊差的馬林魚隊，他的成績只有8勝14敗。
我會選這兩投手來比較是因為他們今年各有一項特殊紀錄值得提起，巴克霍玆有大聯
盟最多5場「Cheap Wins (低質勝場)」，強森有最多7場 「Tough Losses (優質敗場)
」，這都是那棒球統計大師詹姆斯（Bill James)創造的名詞。他會決定這兩種勝敗情
況，又是根據他創造的一項紀錄「Game Score (比賽評分)」，這紀錄我在今年一月的
一文中曾提起（品評投手貢獻，優質先發該被取代？)，現在讓我再一次介紹給台灣球
迷。
「比賽評分」是實際算出一位投手在一場比賽的每一種表現紀錄，不是像防禦率只記
錄他在每局失幾分。這紀錄以50分作起點，如果投手使一位打者出局加1分，所以完成
一局就加3分。在第四局後，完成每一局多加2分，所以完成第五、六、七、八、九局
時每局加5分。每三振一位打者也加1分，如果每次被打出一支安打減2分、失掉1分就
減2分、失了1分責任失分減4分、保送一位打者減1分。
所以在一場比賽可能得到的最高分數是114分，因為投手在一場9局比賽面對27位打者
時，從50分作起點，如果投手能夠三振每位打者，就能加上27分，從第一到第第四局
，投手完成4局就能加12分，從第五到第九局，完成這5局就能加25分，這樣一共是64
分，加上那開始的50分，就是114分。假設投手投球的最卓越情況，就是沒有被打出任
何安打、沒有失分、沒有保送打者，所以也就沒被減分。
以詹姆斯的看法，投手要至少有65分才能算為投出一場好的比賽，如果用現在一般常
用的「優質先發" (Quality Start)」評品方法，投手要至少投6局、最多不失超過3分
(責任失分)才被認為有這表現。詹姆斯說的「低質勝場」是「比賽評分」低於50分的
勝場，「優質敗場」是「比賽評分」高於50分的敗場，所以那位紅襪投手巴克霍玆今
年有最多5場不應該贏的勝場，他的成績就應該是6勝13敗，那馬林魚投手強森不應該
有7場輸的敗場，他的成績應該是15勝7敗。如果勝敗成績能夠這樣算的話，是不是比
較公平？可是在這世間有多少事是公平的？投手的成就也就常常要聽天由命。
http://ppt.cc/vYLD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.48