推 zzyyxx77 :屆轉 04/26 19:36
作者：陳重嘉 | 發表時間：2012/04/26
說實在的，中華職棒球團的教練實在是非常難為的一個職位。
為什麼會這樣說呢，其實長久以來，我們聽到中職教練對於球員的表現好壞的評語不
外乎幾種：
打得好──心態正確，不強求長打
打不好──心態不對，只想打長打
投得好──心態正確，有霸氣，會用下半身
投不好──心態不對，沒有霸氣，不懂得用下半身
其理由和原因重複率之高，有時覺得記者可能也不需要去訪問教練了，直接在電腦上
按理由產生器所寫出來的稿應該也差不多。
當然，心理因素絕對是影響職業球員表現的一個重要環節，但它卻也不是全部，技術
層面的問題一樣重要，是否是弱點被對手察覺？或是打擊／投球姿勢走樣？又或者是
不同球路出手位置和習慣動作不一等問題？又或者是重訓菜單失當，這些都有可能是
表現不佳的原凶，但卻很少見到教練能點出球員的問題所在。
其實國外職業球團的打擊、投球等特定教練，確實是比較著重於選手心理狀態以及體
能的調整，技術方面如果沒有失常就不會去調整，但那是因為他們有著完善的農場養
成體系，該調整的問題，該改善的缺失，都應該己經在小聯盟或二軍等地方改正了，
換句話說，技術面上仍有嚴重問題，或還待教導開發的球員，是不應該出現在職業球
團的正規陣容內的，也因此，職業球團最高階層的教練，才會把重點放在球員狀態的
調整和保持上。
但中職卻是欠缺這樣的環節的，新人一進來，往往就是一軍直接登場，二軍體系多半
是擺著好看的。在這樣的前提下，中職教練就變成國外兩種教練的混合體，他們一方
面需要像農場教練一樣去幫助年輕選手成長，試著提升技術面；另一方面，他們又得
像職業層級教練一樣去調度全隊的陣容安排，試著穩定心理面。所以，我們說中職的
教練做起來比國外的更難，不是沒有原因的。
這兩種角色的扮演事實上是有衝突的，以投手為例，國外若要磨練一個新秀投手的特
定球路，也許會強迫他配球中需要占多少比重，即使品質不佳一直被打爆也是得繼續
投；或者是為了保護手臂而有局數限制，每次出賽不管結果如何球數到了就是要下來
。這樣的安排在農場中是有可能的，但卻絕不可能在職業賽中做，但中職的教練卻必
須要在戰績壓力下達成幫助球員成長的目標，談何容易？又怎麼能怪新秀進入職業後
往往是不進反退呢？
又再說回來，外界常常詬病中職教練往往是由退役球員直接轉任，在欠缺培養和準備
的情況下，往往任一方面都無法達成目標了，更別提要求他們兩面兼顧，這又是另一
個現實面上的考量。
也就是說，中職教練往往是處於遠較國外艱難的環境，卻又要求比國外更困難的工作
內容，所以才說中職教練真的是難為！
而要改善這樣的問題，除了教練本身外，整體環境（Ex：二軍）的改善也同樣重要，
也許可以一步步慢慢來，但必須要列在改善目標中，如此一來，新人進入中職後的成
長才能夠讓人期待，而我們也才能期許中華職棒的實力，有一天真的能夠跟國外的職
業聯盟齊肩並行，實現其國球應有的表現和定位。
http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_chen/2806.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137
※ zzyyxx77:轉錄至看板 Baseball 04/26 19:36