【特約作家蔡政益】
5.57，你沒看錯，今年季後賽開打前，瓦蘭德(Justin Verlander)的生涯季後賽自責
分率就是這個數字。瓦蘭德經常被譽為當今最強投手，但在兩週前，這頭銜可能僅限
於例行賽。只是在經過三場超人般的先發後，瓦蘭德終於證明自己也是名大比賽投手
。
由於季後賽是場場關鍵、萬眾矚目的舞台，因此投手得承受異於例行賽時的龐大壓力
，導致表現失常的例子比比皆是。然而某些投手卻是壓力越大反而表現越突出，這樣
的人物我們稱之為大比賽投手(big game pitcher)。
該怎麼定義大比賽投手呢？只要他的季後賽自責分率較例行賽低越多，就越有資格被
稱為大比賽投手。現役球員當中，以克里夫李(Cliff Lee)、貝奇特(Josh Beckett)和
卡本特(Chris Carpenter)最具代表性。這三人在季後賽都出賽超過11場，季後賽自責
分率分別比例行賽低了1.07、0.84和0.82。而在退休球員當中，席林(Curt Schilling
)、威爾斯(David Wells)、史摩茲(John Smoltz)，或是年代更久遠的名人堂巨投柯法
斯(Sandy Koufax)及吉柏森(Bob Gibson)，也都是典型的大比賽投手。
有所謂的大比賽型投手，當然也有「大比賽不行」的投手。季後賽自責分率高於例行
賽越多，就越接近此類型投手。退役球員當中，克萊門斯(Roger Clemens)和布朗(Kevin
Brown)在數據上即屬此類投手。而現役球員中，威爾森(C.J. Wilson)和沙巴西亞(CC
Sabathia)也可被歸類為此類型，其中前者的季後賽自責分率比例行賽高了1.17，後者
在今年季後賽開打前的數字則為1.31，但在開打後已修正到了0.75。
瓦蘭德算是哪一類型？若沒有今年季後賽這三場表現，他無疑是屬於「大比賽不行」
的投手。扣掉最近這三場比賽，他的季後賽自責分率為5.57，比例行賽的3.40高了2.17
之多，如此落差比威爾森和沙巴西亞都糟糕。瓦蘭德在他生涯的第一個完整球季就成
為老虎隊季後賽的主力投手，甚至在該年的世界大賽就擔任首戰先發，似乎註定要成
為一名大比賽投手。但事實上瓦蘭德在2006及2011年的兩次季後賽都沒有投好，始終
無法證明自己也能處理大比賽的壓力。
但經過今年這三場比賽後，瓦蘭德完全不一樣了。他在美聯分區系列賽幾乎靠著個人
的力量打敗了運動家隊，在兩場先發中飆出了22次三振，打破了單一分區系列賽的紀
錄。在第五戰退無可退的情況下，他更是上演個人秀，投出了一場完封勝。若分區系
列賽也能選出一位MVP，瓦蘭德絕對是不二人選，若沒有瓦蘭德，老虎隊也絕對無法晉
級美聯冠軍賽。
在昨天面對洋基隊的比賽中，瓦蘭德的狀態雖非巔峰，但仍在前八局讓對手掛蛋，將
連續無失分的紀錄推進到24局。這場比賽原本對老虎隊來講就至關重要，儘管他們以
2比0領先對手，但若輸了就讓對手有很大的喘息空間，而贏了就有極大的機率能夠打
進世界大賽。結果瓦蘭德完全頂住了壓力，讓老虎隊距離世界大賽只差一步之遙。
瓦蘭德本季季後賽前3場比賽都拿下勝投，24.1局投球只被打10支安打失2分。
2012 Topps Finest球員卡
在經過這三場比賽後，瓦蘭德的季後賽自責分率由5.57驟降到3.80，雖然還是高於生
涯例行賽的3.40，但也相差不遠了。
那麼瓦蘭德現在能不能算是大比賽投手了呢？雖然他的季後賽成績還是遜於例行賽，
但有個例子可供參考。這個例子是強森(Randy Johnson)，他的季後賽自責分率為3.50
，雖比例行賽的3.29高出了些，但人們還是會將他稱為大比賽投手。這理由主要來自
他曾在2001年創下了單一季後賽最多的五勝紀錄，也拿下了該年世界大賽的MVP(與席
林共享)，完全證明了自己在壓力下的能耐。
一名偉大的投手若能在某次季後賽完全宰制對手，並幫助球隊晉級或奪冠，那麼幾乎
不會有人會質疑他並非大比賽投手(當然前提是季後賽與例行賽的成績不能相差太多)
。馬丁尼茲(Pedro Martinez)在1999年做到了，強森(Randy Johnson)在2001年做到了
，看來今年瓦蘭德也做到了。在經過這三場近乎完美的好投後，瓦蘭德終於成了一名
大比賽投手。
【2012/10/18 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=419071
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.15.215