作者: 賴意文 HiNet運動網獨家特稿
6月13日紐約大都會對坦帕灣光芒的比賽中，B.J. Upton擊出的三壘滾地球究竟是內野
安打還是大都會三壘手David Wright的失誤，關係到R.A. Dickey是否投出大都會隊史
第2場無安打比賽，也讓大聯盟比賽記錄員成為爭議焦點。
與中華職棒不同，大聯盟並沒有紀錄組的編制，而是在各球隊所在城市聘僱數人擔任
記錄員的工作，只有在主席辦公室有1名專門負責監督記錄員運作的副總裁。事實上在
1980年之前，記錄員大部分由隨隊記者擔任，但後來報社普遍認為這會有利益衝突的
問題，大聯盟也希望在比賽當晚記錄員沒有其他工作，這種現象才開始逐漸消失。
目前的記錄員多半白天有正職工作，晚上兼職擔任比賽記錄員，也有部分是退休人士
。此外，各城市的記錄員，多半是由球隊，或者原有的記錄員推薦人選。舉例來說，
休士頓資深記錄員Ivy McLemore從1977年開始擔任這項工作，而1980年代開始，他則
在《美聯社》、《休士頓郵報》任職。另一位休士頓記錄員Trey Wilkinson，原本則
是休士頓太空人公關，離職後McLemore邀請他擔任記錄員，不過他擔心利益衝突的問
題，數年後才同意這項工作。
記錄員的工作，當然就是記錄球場上的狀況。至於怎麼樣才算是合格的記錄員？華盛
頓資深記錄員，同時也是著名大聯盟記錄網站《retrosheet》創辦人David Vincent曾
撰文表示，記錄員必須要(1)熟悉棒球規則，特別是第10章；(2)知道怎麼應用規則；
(3)必須要有無論會有什麼後果都能做出正確判定的公正性；(4)要能理解不滿判定的
人是對判定不滿，而不是做判定的人；(5)每一球都能注意到全場的狀況。
記錄員的判定與裁判的判決不同，比賽中隨時可以更改，現在的大聯盟記錄員甚至都
能隨時觀看各種角度的重播，輔助他們的判定。而雖然今年才開始明文規定，賽後72
小時內各隊可以對記錄判定提出申訴，大聯盟會有專門的委員會處理這一類的上訴，
但事實上這樣的做法也早已在大聯盟行之有年。儘管沒有確實的統計，不過據《美聯
社》估計，去年58個上訴案例中，有12個案例最後更改判定。
這項工作最容易讓人注意到的，當然就是關於打者安打或野手失誤的判定，這也連帶
影響到投手自責分的判定，大都會與光芒這場比賽就是典型的例子。主觀的判定，自
然有其難處，McLemore接受《紐約時報》訪問時表示：「我們被告知，要以大聯盟平
均水準的守備能力，在一般狀況下的情形作判斷，但這是什麼意思？現在的選手天分
與過去不同，所以『一般』這個字有了不同的意思。我們現在受益於即時重播輔助，
但這也有幫不上忙的時候，有些你想要的角度就是看不到。」
關於記錄員的判定還有一個迷思，眾所皆知記錄員都是主場球隊所在城市的居民，因
此許多人認為判定上會有「主場優勢」。棒球分析網站《Baseball Prospectus》曾對
此做過研究，但沒有決定性的證據證明這種現象存在，目前在匹茲堡海盜任職的該研
究作者Dan Fox認為，判定的統一性與標準化，才是更大的問題。
曾任大學棒球教練，現為房地產經紀人的辛辛那提記錄員Ron Roth向《紐約時報》表
示：「我們都聽說大家認為我們會偏向地主球隊，對此我們都覺得很好笑，棒球賽事
的公正性才是最重要的。」
曾記錄過Pete Rose連續44場安打、Tom Browning完全比賽的Roth也說：「可能的無安
打比賽對記錄員來說是怎樣都是錯的狀況。如果有模稜兩可的狀況，不論你怎麼記都
會被批評，你只能祈禱如果出現安打的話，最好是毫無爭議的安打。」
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/32749
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.208.158