推 TheDarkRoom:愛爾達要不要用[ELTA] 剛好是兩個中文字字元 02/05 13:14
【聯合新聞網╱愛爾達體育台/趙豪城】 2012.02.04 11:15 pm
王建民只要正常，要在今年球季一開季時，佔下華盛頓國民隊五號先發的位置，並沒
有什麼問題。
只要他春訓不要投到爆炸就好了（連投得很好都不需要）…
這不是同為台灣人在自嗨，而是一個「現實」的狀況。
1. 首先，不要讓大家的資訊混淆，先讓我說明一點：王建民在開季時，不可能被交易！
因為他不能被交易！
根據大聯盟的勞資協議，2007－2011版本，ARTICLE XX－B－（6）－（a）：
「新簽約的自由球員，不得在6月15日之前，被該球隊交易。除非球員以書面來證明，
是他自己願意被交易」。
而剛通過的新版勞資協議，我並沒有找到這條款有做更改的資料，所以這規定應該沒
有改變（當然，如果有人能找到這條規定也被修改了，那整個情況就不一樣了）。
也就是說王建民在6月15日之前，國民隊不能交易他！除非他自己同意。
所以有關於王建民在開季前，會不會因為國民隊不滿意，不讓他當先發投手，而有可
能要交易他的話題，可以不用再討論了。
2. 那有沒有可能因為五號先發位置太擠，而讓王建民被下放到小聯盟？
這不是完全不可能，但機會相當小。因為大家都知道王建民已經沒有小聯盟的選擇權
，要下放他，國民隊就要承擔失去他的風險。而他的競爭對手藍南（John Lannan），
還有下放小聯盟的選擇權。所以如果國民隊真的如他們總經理所說，想要保住全部七
位先發投手的話，大家自己去想，如果是你，你會怎麼做？
3. 那把王建民放到牛棚呢？
大家應該還記得，國民隊為什麼從未認真考慮讓他進牛棚的原因：王建民熱身的時間
比別人久。大家都知道救援投手熱身速度要快，所以把王建民放牛棚，不是完全不可
能，但也是機會不大。
所以我才說這是「現實」的問題。如果將王建民當國民隊的先發投手，對比於他不當
先發投手的上述三個選項，大家自己去掐指算一算，應該心裡都有數了吧？！
事實上，王建民在春訓如果真的表現得很糟糕，而讓國民隊不想讓他進先發輪值，但
卻又不想失去他的話，國民隊還有一個選項：杜撰一個理由，先把王建民放進傷兵名
單。但我們也知道，要讓國民隊走這一條路，王建民還得在春訓，真的表現得很糟糕！
而且不要忘了，國民隊總教練強生（Davey Johnson）好像還滿喜歡王建民的。一個可
能的原因，是這位老教頭從他以前帶兵以來，向來喜歡sinker，滾地球型的投手。而
藍南雖然也是sinker投手，但他一直有用球數過多，先發局數撐不長的問題存在。也
導致在去年球季，強生曾經在藍南的先發賽後，對媒體批評過他。甚至年輕的狄威勒
（Ross Detwiler），感覺上強生喜歡他的程度都超過藍南（當然狄威勒的stuff比藍
南好，也是另一個重要因素）。所以為什麼美國媒體討論到國民這些先發投手人選當
中，講到被交易，藍南一直是第一個被拿出來討論的，這也是其中的一個因素之一。
總教練喜不喜歡一個球員（或是說信不信任），在任何球隊都是很重要的。
至於到底會不會交易藍南，或是國民隊能不能交易到他們想要的「package」？這就是
另外一個問題了。
綜觀以上所有的因素，這就是為什麼國民隊官網的隨隊記者拉森（Bill Ladson），七
早八早就已經在他的推特上寫：「王建民不是在爭奪先發輪值，他已經在先發輪值裡
了」。因為以現實狀況而言，國民隊開季的五號先發位置，對王建民來說：It is HIS
job to lose！
當然，對於台灣球迷而言，大家的希望不只是王建民能保住先發位置，而更希望他能
有好表現。所以歸根結柢，還是要王建民自己加油，這點他自己當然也知道。因為大
聯盟的戰場，本來就是殘酷的…
我之前本來沒打算寫這篇文章，因為我也不想一有什麼風吹草動，就又寫一篇可能有
些讀者會覺得已經看膩了的文章。但看到這兩天報導及討論的一些訊息，最後我還是
寫了這篇落落長的文章。目的不是要自嗨，也不是要保證或預測什麼事情。只是想讓
大家，如果有人不清楚，能知道「現實」的狀況，而不需要杞人憂天。
（本文作者為愛爾達體育台專任MLB球評）
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/6879886.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.112.21
※ 編輯: childchen 來自: 175.96.112.21 (02/05 07:21)