教練 我想打球！
http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/tsna_hsiao/20.html
作者：蕭保祥 | 發表時間：2008/05/30
台灣職棒目前上半季進入尾聲，半季50場季賽竟然首位、墊底球隊可以差距高達10場以
上，在職業運動強調精細調度的世界，讓筆者又開始想來討論教練調度的合理性。
相信很多球迷都很會看球，受到美國職棒的影響，大家也擅長於拿數據來評斷調度。打
線的安排其實大同小異，除非受傷、狀況高低潮、左右投不同，或是面隊某些投手的應
對不佳，不然先發球員大多是固定的，不過今年在台灣卻有些許不同。
引用某部漫畫的台詞「教練，我想打球！」反應些許主戰選手心中的苦悶，為什麼沒有
傷、打擊率也很好，先發總是有一場沒一場。筆者想要強調的是，此篇文章只是提出個
觀點，拋出讓球迷去討論，自己並未有任何結論。
回想到某場比賽，對手排出一名不怎樣的左投出戰時，打線將4名打擊率都在3成的主戰
左打換下，改用4名打擊率不到2成5的右打先發，其中還有3名選手是第1年打職棒的新
人，當時教練是這麼說的：「面對左投，所以讓右打先發。」
聽起來好像很合理，不過一口氣把4名主戰選手坐板凳，能打多少分數自然就是疑問，
當媒體問到：「如果以後面對左投，打線都是這樣的方式排嗎？」教練的答案卻又不一
定了，標準的邏輯難理解。
球隊的二、游應該是內野的重點人物吧，可是卻看到游擊手只能「隔場先發」，卻也沒
有受傷狀態，該名球員還是打了好幾年的職棒，教練也不讓他場場先發，反而讓超過連
10打席沒安打的選手出場，這也頗讓人質疑，想當然爾攻守不會讓人多期待，這是愛將
還是懲罰性調度，教練解釋：「要讓一、二線選手差距縮小。」
寫了模糊一堆文字，簡單來說，如果當球季還進行不到一半的時候，買票的球迷進場看
球，當然是想看自己的球隊贏球；或者說，是想替自己喜愛的球星打球，應該不是要看
球隊用季賽來練二線選手吧！
當然各國也是有存在球季後段練兵的情況，不過那是在季後賽無緣的情況，倘若球季還
沒打到一半就開始練兵，那剩下的一半球季，到底還有多少球迷想進場呢？
(本文作者為TSNA韓職名家)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.104.52