有建仔基因 就能有相同成就嗎
謝凱生／高雄榮總兒童醫學部主任（高雄市）
好萊塢電影「千鈞一髮」，描述的是一個以基因決定一切的世界。母親在準備懷孕時
，藉由基因的篩選，可以決定胎兒的性別、長相、身體健康狀況，所以，能進入哪個
學校就讀，看基因；能在哪裡工作，看基因；甚至連能在哪個餐廳用餐也要看基因，
「人」不再是一個整體，決定價值的是有沒有擁有優秀的基因。
雖然這是電影，但讓人心驚的是，影片中的劇情並不是編劇天馬行空的幻想，以現代
醫療科技而言，並不難做到，而且在台灣，似乎已有人在倡導這樣的觀念了。
有研究人員表示，靠著唾液建立優良基因庫，使用基因選才，可以縮短培訓的時間，
提升台灣選手在國際上的競爭力。這樣的說法聽起來很美妙，的確，能多幾個王建民
來為國爭光有什麼不好？
但我們必須先問：有和王建民相似的基因，就會有和王建民一樣的成就嗎？
曾有醫學研究顯示即使是同卵雙胞胎，在不同的環境和教養下成長，也會出現截然不
同的結果。
國人所熟知的日本職棒選手鈴木一朗，從小開始，在球隊例行的訓練結束之後，還會
自己再拿著球棒練習揮棒一千次，數十年來無一日間斷，時至今日依然如此，所以他
能在日本、美國的職棒發光發熱。
而台灣的旅外球員，都曾表示過美日職棒訓練的份量是台灣遠遠比不上的，所以，技
不如人原因在哪裡？是基因不夠優秀嗎？在我們以「天才」來看待鈴木一朗及王建民
的同時，是不是忽略了在風光表象的背後，是由努力不懈所堆砌的呢？
從醫學倫理角度看，這種由基因篩選來建立所謂「優良資料庫」觀念，更不能被鼓勵
。提出此構想的人，應只是單純想訓練出為國爭光的運動員，但卻可能未曾細想會對
整體人類社會造成什麼影響。
如果容我們擴大來想，有什麼基因的人可從事什麼樣的運動，那將來會不會有人提出
只有什麼基因的人能唸建中、台大；什麼基因的人能當醫師，沒有的就不能？
若果激化出一種泛優生學的理論，將導致某些非優質基因的特定次群體遭受到忽視或
不公平的對待；我們所追求的應該是出生之後的公平競爭，而非在出生前即以基因篩
選決定一個人的未來。二次世界大戰德國日爾曼人種優生學的殷鑒不遠，我們在研究
創新的同時，也應該要避免再陷入「優良基因＝成功」的迷思。
【2007-04-02/聯合報/A15版/民意論壇】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6