〈棒球〉重新檢視韓國隊
曾文誠
03-19 22:02
精心設計的賽程分組、任意更動的賽事安排、啟人疑竇的裁判判決，這些種種像不像
我們「熟悉」在韓國主場比賽的各種狀況，但不是，是在美國、美國主導的經典大賽
，這是否証明真是「人性本惡」亦或是「泱泱大國」也不過如此。
這一次的經典大賽打出了很多的驚奇，巴拿馬被荷蘭無安打完封、古巴被扣倒、韓國
連勝不止、美國勝少敗多，但最大的驚奇恐怕是顛覆我們對某些事的既定印象、尤其
是韓國隊。
過去我們習慣用一場比賽結果來衡量台韓之間的棒球差距，2001年的世界杯、2003年
亞錦賽都是如此，即便是經典賽敗給了韓國，我們都會聊以安慰的是，我們只輸兩分
，且我們選手徵召的陣容沒有他們來的整齊，所以...。
然而運動除了藉由一場比賽可以分出彼此勝負之外，如果競賽場數一拉長卻能真正看
出雙方實力的優劣，當韓國贏了台灣勝了中國再逆轉日本之後，球隊拉拔到美國創造
出一場場令人難以置信的勝利時，我們也能比較客觀地看出韓國隊的實力，或明確地
說我們和他們之間的差距。
是的，韓國隊能打到這種程度主是靠數位美國大聯盟強力投手的壓陣，使得他們在比
賽中能做到以守為攻，先壓低失分然後以有限的攻擊達到取分獲勝的目的。然而我們
要探討的是，在這樣勝利方程式的背後，難道沒有其他球員的貢獻？如果沒有投手身
後野手零失誤完美的守備，可能第一場對上中華隊在九局下半就會「翻船」，如果沒
有守備的幫忙，尤其右外野手李晉映幾度nice play，韓國能否兩度擊敗日本仍大有
問題，再者，攻擊時的戰術配合、其他本土職棒投手功能性的投球演出，再再地呈現
出他們具有的球技水準，也打出一場場精彩的團體戰，也讓我們自問即使我們把所有
旅美投手都找齊了，是否能同樣給予這些投手各種背後支援，能達成像韓國隊同樣的
戰績結果?
比賽拉長讓我們見識到韓國隊的守備、投手戰力及適時一擊的能力，還有他們無人能
及的團體凝聚力及求勝意志，而他們在勝利之後總教練的態度，恐怕也會令人對以往
韓國人的印象徹底改觀、起碼我如此感覺。
當韓國不可思議地擊敗美國後，總教練金寅植接受訪問時說：「比起美國、日本，韓
國棒球不足的地方還很多，這是不爭的事實...整體的棒球系統中不如人的地方很多
，還是要將一些年輕的教練送出國去學習才是，但是這場比賽讓我們增加不少自信心
卻是極大的收穫。」
接著當韓國再度擊敗日本，面對記者提出的問題：「這次與日本對戰兩次都贏了，可
以說是韓國棒球水準贏過日本嗎？還是說韓國的棒球發展速度相對較快呢？」
金寅植的回答是：「棒球比賽在各國都是以聯盟形式對打，這次比賽雖然有分組，但
主要還是算短期聯賽，以日本職棒現在的選手水準可以組成3、4個國家隊，但是韓國
只能組出1支，日本棒球水準依舊比較高些，但是我們國家年輕教練學到很多先進的
棒球觀念，傳授給年紀小的球員，所以水準差異縮小了。」
好一個勝不驕的金寅植，讓我們過去對韓國人那種不可一世的印象改觀了，也對3C、
韓劇之後，深覺韓國又多了個令人稱羡的「高價物品」。所以一場經典賽打出了令人
驚奇的結果，也打出了令人印象改觀的面貌，雖然韓國最終敗給了日本而無緣冠軍戰
，但我仍很樂意在此把韓國人吹捧上天，如果韓國此次經典賽的成功，能讓過去國內
一直誤以為和韓國實力並駕齊驅的迷思能再重新思考，甚至受到刺激而興起「有為者
亦若是」的改革時，那麼這就將是我們觀看經典賽的最大收獲。
至於老美，相較於韓國或其他參賽國，老美這一次場內外「機關算盡」、「醜態百出
」的表現，我們也只能無言了！
http://sports.yam.com/show.php?id=0000068029
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2