(棒球)先知先覺與不知不覺
yam天空新聞╱曾文誠
現回想已故的新聞界前輩高正源先生，對某些事件的判斷的確是有其「先
知先覺」的一面。
第一次職棒博賭案發生至今，轉眼間十年已然過去。當時事件爆發時報鷹
郭建成那句：「各隊都有球員當「白水套」及「收放水費」的話震驚全國
，接著下來每天都有不同發展、不同的球員被約談，及各種不同的傳言，
搞得人心煌煌，當時高正源先生在民生報為文大聲的呼籲，為了職棒的發
展，立即停賽配合檢警調查揪出各隊的不法份子，職棒才能走得長久長遠
。
這篇文章看出高正源愛棒球、無私的一面，以當年民生報的銷售量、以職
棒佔民生報體育版面的份量，職棒一但停賽，民生報的「損失」不會比他
人來得小，但即便如此，他仍疾呼、職棒停賽！但得到的回應是，聯盟秘
書長屠德言代表各球團回應：「中華職棒聯盟從未考慮、而且也不會停賽
。」
所以回頭來看過去這十年，我會說高正源先生是「先知先覺」，因為他已
經預見了，沒有藉由停賽，痛下決心的自清，重新規畫該有的典章制度，
不這麼做，只是摀著耳朵、閉上眼睛的讓比賽進行下去，那是徒增職棒賭
案再發的機會。
接著下來的路好像就照著高先生預想的劇本在走，第一次沒有清乾淨的賭
案，第二次再發，然後第三次是前一次的翻版，接著是第四次、、、所以
比起高前輩，我算是已經「後知後覺」，差不多兩年前的這個時候，像電
視畫面重播一般，又有一些選手被約談，然後坦承收錢打假球，然後風暴
擴大，當時我在運動網為文希望聯盟能認真考慮停賽，認真的面對問題，
而不是永遠的那套，儘說是配合檢方調查而已。但顯然對職棒主其事者，
這和當年高正源先生一樣，這仍只是篇起不了作用的文章、只是「文章」
而已！
但兩年後（週期明顯縮短了），有更多的媒體記者呼籲職棒必需停賽、當
又有人因職棒簽賭案被約談時。各位可能不清楚，但我很明白的是，這些
媒體朋友，像黃麗華、羅惠齡小姐等，都是十年以上跑中華職棒的資歷，
關心中華職棒的心不會比我少一分一毫，今天再度搞成這樣的局面，想必
已是到了忍無可忍的地步了吧，而且要知道，如果照聯盟對外的說法，一
但停賽似乎代表中華職棒就倒了，那麼他們這些主跑中職的記者很可能是
首先沒有頭路的人，但儘管如此，大家是極有共識地希望職棒停賽，為什
麼？
也許是那句話：「記者知道的永遠比寫出來的多」，第一線記者看到的，
了解的，遠比我們深而廣，事情的嚴重性恐怕在他們心裡有所定數。就算
即便如聯盟對外說的，不能停賽是因為對那百分之八十認真的球員不公平
，那麼從另一方面想，就是有百分之二十的選手不是那麼「認真」的在比
賽，想想看，一個聯盟六支隊伍，即使只有一位就很不該，但卻有百分之
二十的人沒有拿出他們該有的職業道德，這是多駭人聽聞的數字啊。
但，早在數天前聯盟會長在與媒體座談當中，還是明確表示中職沒有停賽
的考量，也再一次地，沒有對外說明是居於什麼樣的考量不能停賽，也許
，輿論和聯盟、球團對於停賽的「定義」有所差異吧，對球團而言停賽茲
事體大，大概覺得一但停賽聯盟就倒了，總之目前看來，和過去喊話式的
處理方式沒什麼不同。
所以剩下來的，我們只能期待真不能停賽時，那麼起碼在球季結束後，聯
盟和球團能痛定思痛地有一番決心與作為，否則如此地「不知不覺」，那
麼唯一能的做，大概是來年球季多燒香、多祈禱吧！
2007/9/3 蕃薯藤運動網
http://news.yam.com/yam/sports/200709/20070903694545.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.228.20