記者歐建智／台北報導
針對中職轉播風波，緯來今天澄清並無占了便宜又賣乖，相同金額跟中職報價但只拿
到「有線」轉播，而且MP不該把大多數權利金推給有線業者，應將中職推向國際，新
媒體平台也應收費，更想不通MP為什麼不給緯來轉播。
緯來在今年1月13日提出報價，製播合一的權利金跟去年一樣是1億7千200萬元，何孝
齊表示，緯來是有線平台，提出權利金是在有線轉播，跟以前一起拿到有線加無線的
權利不一樣。
何孝齊表示，聯盟平面提出緯來報價低於前2年的1.72億，但緯來提出的價格，加上獎
金跟去年是一模一樣，從有線加無線變成只有有線的權利，這是為符合聯盟多平台的
想法與未來的規劃，無線及CPBLTV、MOD、手機平台由聯盟去處理。
「無線台的廣告、收視率都比緯來高太多，如果緯來提出跟去年相同價格，無線台也
要付跟緯來相同價格，還有MOD與CPBLTV都可以收錢，這種情況下，如果中職可以處理
好，中職的權利金不會比現在來得低。」何孝齊說。
何孝齊說：「我們也不知道為什麼MP不把轉播權給緯來，其實最後價格比去年多一點
，MP報的價格比去年高的非常非常多，我也想不通，不管對中職或MP而言，緯來要求
製播合一，一場製作費至少25萬到30萬，價格不只權利金而已。」
他表示，MP拿到6年合約時告訴大家，要把中華職棒推向國際，卻要台灣所有電視台吃
下所有權利金，並不公平，MP可以把20%轉播賣給國際，20%是MOD、手機與CPBLTV，剩
下60%是有線、無線各半，而非80%由有線承擔。
http://www.ettoday.net/news/20140401/341788.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.55.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1396359597.A.86B.html
※ 編輯: tjbulls (111.241.55.130), 04/01/2014 21:40:04