【特約作家Dennis/加拿大溫哥華】
就在大聯盟球季進入到第3個星期，原本就飽受許多棒球界人士所質疑的即時重播系統
(Instant Replay System)再次受到考驗。
首先，星期天晚上受人矚目的基襪大戰，4局下，洋基捕手賽菲利(Francisco Cervelli
)所打出的5-4-3雙殺打因為即時重播系統而遭到平反，使得原本就該結束的第4局維持
兩人出局，而且原本在三壘的麥肯(Brian McCann)回本壘為洋基所得到的第3分也算。
一向溫文儒雅的紅襪主帥法瑞爾(John Farrell)再也按捺不住，隨即上場和主審爭論
，最後遭到驅逐出場，成為大聯盟史上第一位因為不服即時重播系統裁決被判出場的
總教練。
根據大聯盟的規定，只要不服即時重播系統判決的總教練，驅逐出場是唯一的下場，
就是想要利用峻法和科技樹立即時重播系統的威信與公信力，而已經被即時重播系統
連續折磨兩天的法瑞爾，成為第一個犧牲者。隔日，經過眾多媒體的討論後發現，原
來在紐約總部的裁判並沒有看到足以還原現場的「最佳畫面」，即時重播系統因此面
臨到排山倒海而來的撻伐。
不過，法瑞爾並不寂寞，因為在第二天，遊騎兵主帥華盛頓(Ron Washington)也是為
了和裁判爭論即時重播系統的裁決，遭到驅逐出場，使他成為即時重播系統的第二個
犧牲者。有些人認為，這次的爭論點應在於野手傳球之前如果沒有確實的抓穩球，那
麼之前所抓到的出局數是否出局？
一般球迷們，想必對此問題都有十分肯定的答案，但是按照這幾天大聯盟根據即時重
播系統所作出的判決，最後的結果卻不是球迷心中所想的那樣。如此一來，即時重播
系統的公平與公正性便再次受到球迷、球員和教練團所質疑，而且也讓一向推動即時
重播系統不遺餘力的大聯盟理事長塞利格(Bud Selig)臉上無光。
大權在握的理事長塞利格坐鎮大聯盟20多年，一直以來都致力於改革與推廣大聯盟全
球化，過去20年裡不僅為大聯盟賺進不少銀子，也重建大聯盟在北美四大職業聯賽的
地位，但他過去一向有如黑幫般的專制與獨裁風格，為自身獲得毀譽參半的名聲。然
而在塞利格深知自己即將告老還鄉在即，亟需為自己在棒球史上作出歷史定位之際，
成功推動即時重播系統，將可為他贏得入駐古柏鎮的入場券。
由於棒球一直以來所令人詬病的，就是影響比賽公正性的人為因素實在太多，而身為
全球棒壇領頭羊的大聯盟，想要藉由日新月異的科技來改革這深具美國歷史與傳統的
百年運動，就是為了洗刷棒球容易受到人為操作的惡名。
塞利格為了實施即時重播系統，先是找來兩位名人堂級的棒球名宿拉魯薩(Tony La
Russa)和托瑞(Joe Torre)背書，與其說是想要減少誤判，讓棒球比賽更公平與公正，
不如說塞利格此舉是間接的剝奪場上執法裁判的權力，並且再次鞏固他個人在大聯盟
至高無上的地位。
因為每一次的即時重播案件，最終的裁判權是落在紐約大聯盟總部的裁判手上，這樣
看似公平且無瑕的機制，其實更賦予球賽受到人為與黑箱作業的想像空間。或許不久
的將來，大聯盟比賽將不再有執法裁判，每一個Play，甚至是好壞球都靠著遠在天邊
的電腦或是室內裁判來裁決，而且場上教練與球員不得抵抗，違抗者就以驅逐出場處
分。這麼一來，變得毫無「人性」的棒球，或許會減少許多爭議，但這樣遠離棒球本
質的球賽，是棒球迷所期待的嗎？
最後，回歸到即時重播系統的公正性，根據美國媒體統計，在前兩個星期，經歷了185
場比賽後，總共有84個裁決受到審查，而在此之中，只有28個判決受到改判。只不過
，這28個改判裡，難道還是沒有誤判嗎？起碼，上述兩個案件裡，按照即時重播系統
所做出的最終裁決是有爭議的。但是，塞利格真的在乎眼下議論紛紛的即時重播與致
力棒球革新？還是在乎自身的權力與未來的歷史定位更加鞏固？就讓我們等待答案揭
曉。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=509152
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1397718009.A.EDA.html