最無辜的妨礙跑壘
作者: 林言熹
【TSNA專欄】
棒球場上除了投球、打擊、跑壘、守備的幾個常見元素外，有時候還會不經意地參雜
某些變數。妨礙就是其中之一，要不是攻方妨礙守備（Interference），或是守方妨
礙跑壘（Obstruction），但兩者都不常見，尤其是妨礙跑壘，從來沒想到，妨礙跑壘
不但會發生，還成為決定2013年世界大賽第三戰勝負的最終判決。
2013年10月26日在聖路易Busch Stadium，八局打完紅雀和波士頓紅襪四比四平手，九
局紅襪先進攻三上三下沒能領先，九局下一出局後Yadier Molina右外野安打上壘，紅
襪推出上原浩志希望把比賽結束，沒想到被Allen Craig擊出左外野二壘安打，跑者進
佔得點圈，Jon Jay的二壘滾地球被Dustin Pedroia撲接攔住傳本壘讓Molina先出局，
同時間由於Craig腳傷外加比較晚起跑，捕手Jarrod Saltalamacchia看到機不可失趕
快傳往三壘，但卻偏離壘包，紅襪三壘手Will Middlebrooks撲倒在地試圖把球檔下來
卻沒成功，球滾到左外野界外區，Craig被Middlebrooks的腳絆倒後爬起來繼續往本壘
衝，撿到球的Daniel Nava再快傳本壘給Saltalamacchia觸殺Craig，很明顯地跑者來不
及，但主審Dana DeMuth卻判「Safe」安全回壘，比賽結束！
剎那間紅襪選手完全呆了！因為不論從哪個角度來看跑者都該出局，但關鍵其實不在
最後的本壘攻防，而是經過三壘時的那幾秒鐘，主審Dana DeMuth和三壘審Jim Joyce
都注意到妨礙跑壘，所以才判Craig安全回壘，紅雀獲勝。
棒球規則2.51 妨礙跑壘（Obstruction）寫得很清楚，「野手在無持球或未處理球之
行為時，妨礙了跑壘員跑壘的行為」就是妨礙跑壘。【原註】也說明，『所謂「處理
球之行為」乃指該球已直接傳向野手，而該野手不得不進入理想位置接應的狀態，全
憑裁判員之判斷球員是否屬於處理球之行為。 野手試圖處理球但是沒有成功後，不可
視為處理擊出球的野手。例如：守備員處理滾地球時，因滑倒而讓球穿越過，雖球已
通過了該野手，但跑壘員的跑壘卻因該守備員仍橫躺在原地而受到了延誤時，該守備
員應被視為妨礙跑壘。』
棒球規則7.06也提到，『當發生「妨礙跑壘」時，裁判員應宣告或做出「妨礙跑壘」
之手勢。
(A) 對於被妨礙之跑壘員採取防守行為，或擊球跑壘員未觸一壘前受到妨礙，形成比
賽停止球，壘上各跑壘員應當進佔由裁判員確定如無受到妨礙時可能到達之壘。受妨
礙之跑壘員至少應給予妨礙發生時所佔有之次一個壘，如因跑壘員被妨礙跑壘而獲得
進一個壘，則其前位跑壘員亦因而安全推進至次壘。
(B) 於比賽進行中，野手未對受到妨礙的跑壘員採取守備行為時，須俟該行為終了時
，裁判員始得宣告「暫停」，如有必要，依其判斷對受到妨礙的跑壘員去除不利之因
素，給予適當之處理。』
剛好規則第二章所提及的例子和實際發生的極為類似，一開始Middlebrooks準備接
Saltalamacchia傳球時正在「處理球之行為」中，但當球過去後他既無持球也未有處
理球之行為，不論是否故意，Middlebrooks的確妨礙到Craig回本壘的動作，也由於
Craig即便腳傷還是努力往本壘跑，如同規則7.06，雖然最終還是來不及，但妨礙跑
壘的行為在先，足以讓裁判認定沒被Middlebrooks絆倒Craig應該來得及跑回本壘，
所以得分算，紅雀5比4贏球。
裁判組長John Hirschbeck,和大聯盟副總Joe Torre都明白提到妨礙跑壘不需要在乎
意圖，棒球規則已經提供很好的例子，不論如何，野手都必須清空跑壘路徑，雖然對
於躺在地上的球員有些不公平，但白紙黑字就是如此，也由於發生這個案例，大聯盟
官方考慮重新審視妨礙跑壘的規則，將意圖與否列入考量，但還沒有定論。
而妨礙跑壘有多困難，根據非正式的研究，史上季後賽只有兩次發生，分別是1986年
紐約大都會和休士頓太空人的國家聯盟冠軍賽第四場與2003年美聯分區系列賽奧克蘭
運動家和紅襪第三戰，只不過2003年時Miguel Tejada停止跑壘而被判出局，沒因此得
到分數，另外，根據Retrosheet，這是自近代棒球史（包括球季賽和季後賽），除了
2004年8月6日西雅圖水手和還沒改名的坦帕灣魔鬼魚交手以來，第二度因為妨礙跑壘
結束比賽。
史上第一次因為妨礙跑壘結束的季後賽，儘管Allen Craig根本來不及碰到本壘板，
讓球迷對突然的結束打了很大的問號，不過，回頭來看，最有意思的是，由於Allen
Craig並非致勝分，使得紅雀總教練Mike Matheny考量到萬一沒能得分，需要留Craig
在打線上所以沒換代跑，速度快的跑者說不定Saltalamacchia就不會冒險往三壘傳，
也就不會發生這一連串的巧合進而導致妨礙跑壘。
更值得一提的是，在即時重播的年代（雖然妨礙跑壘不算其中），這完全是正確的判
決，三壘審Joyce第一時間警覺到妨礙的出現，主審DeMuth也看到Joyce的手勢跟著指
向三壘，並未忽略了這一球，即便他們從來沒遇過這樣的狀況，也鮮有人看過妨礙跑
壘在三壘出現，雖然在裁判學校有教，示範給學員看，但從未臨場在比賽遇到，雖說
Armando Galarraga差點完全比賽的判決永遠跟著Joyce ，DeMuth也曾於2013世界大賽
二壘誤判，但兩位三十年經驗的老裁判在最關鍵的時刻做出最正確的選擇，也讓
Middlebrooks的妨礙跑壘不至於成為另一個夢魘。
勝方紅雀唯一的遺憾，就是最終沒能拿下世界冠軍，對落敗的紅襪來說，妨礙跑壘並
未扭轉戰局，還是贏得年度大獎，Middlebrooks、Saltalamacchia不會因此被人牢牢
記住，球迷，則藉此對棒球的博大精深又有進一步的認識！
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/53564
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.145.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1404118766.A.AA9.html