【特約作家王老吉】
大聯盟今年實施擴大重播輔助判決，近期首度公布相關數據，「Toronto Star」報導
大聯盟統計到台灣時間5月17日為止，一共有291個判決被總教練挑戰，要求透過重播
審視，其中有高達137次成功推翻，比例是接近一半的百分之47。
至於在未被改判的所有判決中，百分之25.4確認裁判無誤判，另百分之26.5是因無明
顯可推翻的證據，所謂無法定論(inconclusive)而保持原判。
這個數據也代表裁判大約每4.5場比賽就會出現一次誤判，高於大聯盟自身原本預估的
大約每6.5場出現一次誤判，實際的誤判比例高於一般認知，也大概是首度有較為實際
的數據可供參考。
此外，大聯盟也統計出最常發生判決爭議的地方是一壘，這點沒有意外，約百分之41
，其次是二壘，約百分之21.6。本壘的爭議也不少，有百分之12.4，比所有界內或界
外爭議的總和，包含是否為全壘打等還多一些，加起來些微高於百分之10。
至於每次挑戰判決所花費的時間約2分鐘。
這是首度採用新制度後不久的數據，若到季末再統計，比例可能會改變，大聯盟也會
針對缺失逐年改善，但這些數字所透露的訊息，及新制度對比賽所產生的影響與變化
，非常值得討論。
首先是原來裁判出現誤判的比例其實比想像中高，確定沒有誤判僅占4分之1，運用科
技輔助已更不可能走回頭路。而且若進一步改善審視系統過程，誤判比例肯定更高，
平均值應在4.5場以內。例如4月13日基襪大戰就出現重大「技術瑕疵」，大聯盟也公
開承認錯誤，當時唯獨紐約總部沒有最清楚角度的畫面，導致紅襪挑戰判決後還是誤
判。
另一方面，由於是新制剛上路，各隊總教練亦處在適應期，未來更熟悉挑戰時機，成
功比例是有可能上揚。
但關於挑戰時機，就引來諸多討論。目前大聯盟允許教練團其中一位成員可以先看電
視重播後，再決定是否挑戰。於是經常出現教練故意先出來關切拖一下時間，等待板
凳席教練的手勢後再決定是否挑戰。
這個現象導致現在的大聯盟已很少看到教練與裁判吵架，大概只剩不爽好壞球，反正
有爭議就是面面相覷，等待是否用重播來解決，靠吵架激勵士氣這招幾乎可從教練手
冊中刪除，未來比賽這方面的「娛樂」將越來越罕見，棒球比賽真的變了。
此外，原本反對重播者的其中一個訴求是怕影響比賽節奏，看重播雖均已控制在2分以
內，但一場比賽若有教練多次上場「盧」裁判，再等教練打手勢，反而也成變相的拖
延比賽。
另外也有球員質疑不應找其他裁判做最後裁決，畢竟所有裁判都是「同事」，立場可
能偏向不希望出現過多誤判，對於也占據4分之1強的「無法定論」，請公立第三方來
判斷應更具可信度。
擴大重播輔助正對大聯盟產生巨大改變，棒球正在巨變，像是可能發生「再見改判」
，但這個改變現階段仍不完美。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=516268
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.58.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1401366981.A.B24.html