【特約作家蔡政益】
大聯盟球迷相當熟悉的一代巨投哈勒戴(Roy Halladay)，在上個月突然宣布退休，令
各界震驚不已。哈勒戴現年36歲，和多數能投到40歲以上的名將比起來，他退休的時
間點還算「年輕」，且兩年前他才投出19勝、2.35防禦率的超優成績，難怪會讓人感
到惋惜。哈勒戴的宰制力是無庸置疑的，只是他的生涯成績頗為尷尬，究竟他該不該
入選名人堂呢？
哈勒戴拿過兩次賽揚獎，2002到2011是他的黃金10年，他在這10年寫下了170勝75敗、
2.97防禦率的輝煌紀錄，並在勝場、投球局數、完投及完封等主要數據領先群雄。此
外根據Fangraphs版本的綜合數據WAR，他是大聯盟這10年當中最強的投手，其60.7的
WAR遠勝次高的沙巴西亞(CC Sabathia，51.4)。
哈勒戴的這10年不僅將同世代的投手遠遠拋在後頭，且拿去和歷史上的其他名投相比
，也是能列入經典之列。若改看Baseball-Reference版本的WAR，哈勒戴的這10年是發
生在25到34歲，WAR值達62.4，在大聯盟史上同年齡的投手當中，哈勒戴的WAR值可排
在史上第10名，也就是這是史上第10好的25到34歲。
排在哈勒戴前面的9位是誰呢？他們是：強森(Walter Johnson)、亞歷山大(Pete
Alexander)、馬丁尼茲(Pedro Martinez)、克萊門斯(Roger Clemens)、麥達克斯(Greg
Maddux)、席佛(Tom Seaver)、葛洛夫(Lefty Grove)、吉伯森(Bob Gibson)和瓦許(Ed
Walsh)。他們全都是名人堂或準名人堂球員(若撇開克萊門斯的個案不談)。
但較可惜的是，哈勒戴的巔峰期幾乎都集中在這10年，他的球員生涯勝場數為203，而
這10年的勝場數就佔了84%，另外他的生涯WAR(Baseball-Reference版本)為65.6，這
10年更佔了高達95%的比率。在各項數據當中，203勝對比所有名人堂投手來講，確實
少了點，且對較保守的投票者來說，他們可能不會買帳。
不過時代其實在改變，在投手分工如此細膩的年代，已幾乎不可能再出現300勝投手，
而250或200勝的地位，已逐漸等同過去的300勝。因此哈勒戴的203勝雖無法讓人為之
一亮，但以這年代的標準來看，也算是相當頂尖了。
所以哈勒戴到底該不該進名人堂，我想答案是肯定的。根據賽伯計量學大師詹姆士(Bill
James)所設計的名人堂指數(Hall of Fame Monitor)顯示，哈勒戴的數字為126，合
乎名人堂的標準。不過數據會說話，名人堂指數是以100為底標，超過100越多表示越
符合名人堂標準，我們可以看到哈勒戴的數字並沒有超過100太多，表示他並非像麥達
克斯這種可讓人不假思索，就認為他100%該進名人堂的投手。
因此哈勒戴在費城人時期的隊友奧斯華(Roy Oswalt)所說的：「哈勒戴第一年就該入
選名人堂」這句話，應該很難實現。不過無論得等幾年，哈勒戴終究還是值得成為名
人堂的一員。5年後哈勒戴就具有名人堂的候選資格，到時他所得到的票數會是新世代
的一項指標，若能得到超乎預期的選票，也將代表著名人堂票選的新趨勢。
【2014/1/3 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=492707
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.18.42