製播分或合 轉播權關鍵因子
中職轉播獎落誰家？究竟是福斯電視網（FOX）或緯來電視網能脫穎而出，幫中職轉播
與球團「解渴」？採取製播分離或合一，或許將影響中職轉播結果。
今年中職轉播權由前會長黃鎮台所主導，4球團授權聯盟幫忙談轉播事宜，但跨國代理
商MP & Silva提前中止合約，還有跟博斯電視台的官司問題要處理，各球團轉播權利
金的回收、和無法在有線電視上看到中職賽事，都成了不解之謎。
據了解，中職聯盟年初為發展CPBL TV，與緯來談不成合約，最主要卡在製播分離與合
一的問題上，畢竟最後製作出的訊號內容由誰提供，歸屬權誰屬，必須形成共識才能
談得下去。
緯來提出每隊約3000萬的權利金，17年來長期轉播中職，擁有專業轉播團隊，這都是
談判的條件，也是轉播中職的優勢。
福斯也有一項優勢，雖然權利金（每隊約1500萬）沒有緯來開的高，但沿用製播分離
的技術，不影響目前中職賽事的製作，且與CPBL TV訊號提供無關。
但若緯來接手，中職與民視轉播團隊的關係勢必受到衝擊，剩下賽事約2350萬的轉播
費用是否能夠支付，對於中職的商譽也是一項考驗。
其實常務理事會中針對轉播權爭議就有討論，但何時才能讓賽事回歸有線電視轉播，
是採製播分離或合一，也值得探討。
義大犀牛領隊謝秉育說：「要製播分離或合一都可以，我們沒有意見，並不一定要選
擇哪一方。」統一獅領隊蘇泰安則表示：「我們在會中有一項前提，就是先解決法律
問題，再來處理轉播權。」
此外，有消息傳出福斯打算採用廣告交換等跟中職談條件，福斯總經理蔡秋安不方便
透露，緯來體育台台長文大培則表示：「CPBL TV部分我們還沒有談到，要先把基本的
合約談完再說，這部分有討論空間。」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140731000849-260111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.196.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1406800333.A.0CE.html