作者: 賴意文
HiNet運動網獨家特稿
(法新資料照)
去年選秀會第5輪被費城費城人選上的奧勒岡州立大學投手Ben Wetzler，最終未與費
城人簽約，選擇回到學校再打1年。不料今年開季前卻傳出Wetzler聘用經紀人而遭全
美大學體育協會(NCAA)調查，最終收到禁賽11場處分。而在這個事件中，費城人備受
批評。
除了Wetzler之外，同時接受調查的還有在同1年選秀會第6輪被費城人選上的華盛頓州
立大學外野手/投手Jason Monda，Monda在開季前被NCAA允許繼續保有學生運動員身份
，但Wetzler數日後卻被判禁賽11場，相當於該校例行賽20%的比賽無法出賽。
NCAA表示，他們的調查結果顯示，Wetzler與費城人的會面當中，確實有經紀人參與：
「NCAA允許棒球學生運動員就職業運動合約接受律師或經紀人的意見，儘管如此，若
該學生運動員考慮回到隸屬NCAA的學校，這些顧問不得代表學生運動員協商，或在討
論合約時出席，包括電話、電子郵件或面對面的會談。」
這次事件引起爭論的原因在於，儘管NCAA禁止學生運動員聘請經紀人，但所有人都知
道，在選秀會中被選上的球員，大多會有經紀人以顧問的名義幫他們與球隊進行協商
，甚至有球隊表示，他們也寧願直接跟經紀人談，因為經紀人比球員和家長們對這行
有更深入的瞭解。1名美國聯盟球隊的球探主管就曾向《美國棒球》雜誌表示：「我們
面對的每個球員，我不管你指的是第幾輪被選上的，都有代表，都有經紀人。」
所有在選秀中被選上的學生運動員，都違反這條規則，這幾乎是公開的秘密，而過去
幾次學生運動員被檢舉聘用經紀人的案例，大部分都是該球員更換經紀人後，前經紀
人挾怨報復。幾乎沒有球隊會在交涉失敗後，會向NCAA檢舉有球員雇用經紀人。目前
已知最近1次有大聯盟球隊向NCAA檢舉球員聘用經紀人，是1992年芝加哥白襪向NCAA
檢舉A.J. Hinch。
但根據《美國棒球》雜誌的報導，有消息來源指出，這次Wetzler與Monda之所以會被
調查，就是出於費城人的檢舉。對此費城人球探主任Marti Wolever向《美國棒球》雜
誌表示不予置評，而在Wetzler禁賽處分公布後，費城人則發表聲明表示：「費城人確
實參與了NCAA的調查，判決也已經下達。我們認為不應該對球員協商或NCAA的行動發
表進一步的意見。」
1名曾以「顧問」名義給過許多高知名度新秀建議的經紀人向《美國棒球》雜誌：「費
城人出局了。如果費城人打電話來說要到家裡拜訪，他們將無法踏進任何人的家裡，
我們將切斷所有與費城人的聯繫，不會回覆他們的問題。」
當然，這種規則與實務相背的狀況並不合理，而近年也有許多NCAA官方人員公開表達
意見，認為應該讓學生運動員有在與職業球隊協商合約時能雇用經紀人的權利，因位
有專業人士的協助，對球員來說才是好事。儘管目前為止，這條規則仍沒有改變，但
NCAA會員與學術事務組副總裁Kevin Lennon表示，他們將會設法修改規則，以解決相
關的問題。
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/49997
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.54.97