作者: 賴意文 HiNet運動網獨家特稿
邁阿密馬林魚這個季後搶佔新聞版面，搬遷主場、改隊名、新球衣、新隊徽樣樣都是
話題。他們在球隊運作上也一改以往形象，傳出與多位明星球員接觸甚至開出天價合
約的消息，其中在12月3日與後援投手Heath Bell達成3年2700萬美元合約協議。然而
風光背後也有疑問，同1天也傳來美國證券交易委員會將調查邁阿密球場興建案的消
息。
這一切的起源都來自於球場。馬林魚一直抱怨原本的球場過於老舊，又要與其他運動
共用，先天座位設計不良，頻頻要求邁阿密市、邁阿密-達德郡協助興建新球場。經過
許多波折，最終位於小哈瓦納的新球場終於在2009年7月動工，並預計在2012年開始啟
用。
就像電影《美夢成真 (Field of Dreams)》那句著名的台詞「蓋好了，他就會來」一
樣，過去總是哭窮，省錢省到讓其他必須在收入分享制度中付錢的球隊不滿的馬林魚
，以搬遷至新球場為契機，更換新的隊徽、球衣與隊名，並不斷與許多明星自由球員
如Albert Pujols、Jose Reyes等人接觸，一改以往面貌，希望藉此吸引球迷入場，擺
脫過去的臭名。
然而同樣也是新球場惹的禍，就在傳出與明星終結者Bell簽下3年2700萬美元合約消息
的同一天，也出現了美國證券交易委員會(SEC)要調查球場興建案的消息。SEC要求邁
阿密市與邁阿密-達德郡在明年1月6日之前，提供支付近5億興建費用的各種基礎資訊
，包括政府官員與馬林魚老闆Jeffrey Loria、大聯盟主席Bud Selig、大聯盟前營運
長Robert DuPuy等人的會面、通話紀錄等資料。
儘管沒有名說，但其目的非常清楚，他們想要知道，為什麼一支一天到晚說沒有錢的
球隊，要怎麼說服政府出資超過75%，興建這個專供這支球隊使用、收益基本上都歸球
隊所有的球場？這也是讓當地許多納稅人不解甚至憤怒的疑惑。
調查的矛頭瞄準馬林魚當然有其原因，馬林魚是要脅政府出資最極端的例子，這座球
場幾乎是納稅人「送」給馬林魚的禮物，請他們繼續留在南佛羅里達。但事實上，在
1990年代開始興起的復古式球場興建風潮中，幾乎所有大聯盟球隊都採用類似的方式
興建新球場，許多球隊出資比例往往不到一半。
從1991年開始，30支球隊中有25隊興建新球場或翻修舊球場，但其中只有舊金山巨人
在2000年興建的球場是完全由球隊自行出資。而最近20年，大聯盟營收從20億美元暴
增至近80億美元，不禁讓人好奇，職業球隊真的沒有能力出資興建球場嗎？這次SEC調
查馬林魚新球場興建案，無論結果如何，或許能讓人重新深入審視這個問題。
http://www.tsna.com.tw/?q=node/25332
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.117.205