〔記者鮑建信／高雄報導〕
La new熊投手許文雄涉及打假球被求償案，高雄高分院審理後大逆轉，認定許應賠償
違約金一百萬元，許並不得上訴，球隊公司則可以上訴。原告大高熊育樂股份有限公
司指出，93年1月1日，被告許文雄加入其所經營La new熊職棒球隊，雙方並分別於95
年、97和98年簽訂職業棒球選手契約，不得違反球團、職棒聯盟規定，且不得有賭博
行為，否則應賠償違約金。又說，95年5月2日至10月7日等6場比賽，許文雄放水打假
球，涉及賭博行為，其已領的簽約金為一百五十萬元，要求賠償違約金二千萬元。
許文雄則指出，球團與球員均為一年一簽，於98年簽訂 的合約，是98年1月1日始生效
，原告不能以95年及97年各打3場假球求償。況且，該二年雙方的契約已屆滿而消滅，
自不得據此請求賠償違約金。
高雄地院法官指出，95年及97年間，原告並未支付許簽約金，判決許不用賠償，原告
不服上訴高雄高分院後，合議庭法官則認為許在97年1月間簽訂聯盟合約，並由其他球
隊轉入La new熊，期間有三場打假球，應負賠償二倍的違約金共三百萬元，但審酌其
年紀漸增，體力逐漸下滑，可能無法再打球，認定賠償一百萬元比較合理。
http://ppt.cc/GzDj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137