作者: 賴意文
甫獲選2011年國家聯盟最有價值球員的密爾瓦基釀酒人外野手Ryan Braun，並未通過
藥檢。(圖片來源：法新社)《ESPN》今天(11日)報導，甫獲選2011年國家聯盟最有價
值球員的密爾瓦基釀酒人外野手Ryan Braun，並未通過藥檢。Braun則表示，目前已經
透過仲裁程序提起上訴抗辯，不方便對外發表意見。
根據《ESPN》的報導，Braun是在季後賽期間提供尿液樣本接受藥檢，約在10月底被通
知未通過藥檢，據傳是睪酮素過高。根據規定，首次未通過藥檢的球員，將被禁賽50
場。Braun在1個月後獲選國聯MVP，成為史上第一個當年度未通過藥檢的MVP得主。美
國棒球作家協會評選的各種個人獎，從未出現褫奪獎項的前例。
針對這次事件，Braun所屬的經紀公司CAA發表聲明表示，「此案有極度不尋常的狀況
，顯示出Ryan的清白以及他完全沒有違反禁藥規定的意圖。Ryan的人格無可挑剔，過
去他也沒有這樣的情形，很不幸地，由於目前程序進行中的關係，我們必須保密，無
法進一步討論這件事，但我們很有信心，他最終不會受到指控。」
Braun本人透過簡訊回覆大聯盟官網記者的詢問，他表示：「我願意說明，但很不幸地
我現在不被允許談論任何事情。」釀酒人發言人Tyler Barnes則說，球隊並未接獲通
知，對於Braun未通過藥檢一事也一無所知。
根據報導，Braun已經提出上訴，據傳得到未通過藥檢的通知後，Braun隨即又接受一
次檢查，但這次他通過檢查，讓他相信藥檢結果可能有瑕疵。儘管如此，從未有球員
上訴成功未遭禁賽。
根據大聯盟與球員工會的禁藥防制協議中與上訴相關的規定，只要藥檢程序符合規定
，就算球員是誤用、疏忽情況下違反規定，都必須接受處罰。球員若想要成功抗辯，
必須證明藥檢程序有疏失，或者本身不僅沒有犯意，且非誤用或疏忽。舉例來說，球
員不能抗辯誤食補品、成藥，而必須證明自己不但沒有違反的意圖，而且禁藥成分是
出現在正常、球員可知的情況之下不會含有該成分的食物當中。
http://www.tsna.com.tw/?q=node/25559
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.112.117