作者：林言熹 | 發表時間：2011/02/02
農曆新年即將到來，正在美國準備新球季的郭泓志還沒確定2011年年薪，由於在薪資
仲裁交換數字截止時間前沒能和球團達成協議，因此仲裁進行到下一階段，郭泓志所
屬的經紀公司透過球員工會（MLB Players Association）提307.5萬美元，道奇向大
聯盟勞資關係部（MLB Labor Relations Department）開價255萬，假如在薪資仲裁聽
證會前沒達成協議，那就得交由公正第三方組成的三人仲裁委員會來決定。
台灣球迷最關心的，自然是郭泓志有沒有勝算？以及薪水是否能突破三百萬美金，本
文就從薪資仲裁的過程、規則以及球員的比較看起，試著分析郭泓志本季到底值多少？
根據大聯盟重要日程（MLB Important Dates），年初前三個時間點都和仲裁相關，1
月5~15日申請薪資仲裁（Salary arbitration filing period），再來是1月18日勞資
雙方交換薪資仲裁金額（Salary arbitration figures exchanged），最後是2月1~18
日薪資仲裁聽證會（Salary arbitration hearings），而郭泓志由於18日中午十二點
前無法和道奇達成協議，所以目前來到第三階段。
要申請薪資仲裁，首先得具備一定資格，簡單來說，就是年資滿三年的選手，以及1990
年球員工會爭取到的超級二年級生（super two），super two是滿兩年卻不到三年年
資的球員中，前一季登錄至少86天，且總登錄天數在滿兩年未到三年裡排名前百分之
十七的選手，而super two實施二十年來，界線大約在2年128到153天，而登錄年資達4
年114天的小郭，兩年前的界線是139天，無法提前符合薪資仲裁資格，也少一次仲裁
加薪的機會。
在符合仲裁資格之後，只要球隊沒提前續約或解約就能申請，一般來說大部分（符合
資格）的選手都會提出，但多在交換數字前談成合約，真的走上仲裁庭的比率都不到
一成，像今年共有137人符合條件，其中119人提出申請，交換數字僅34名，到一月底
只剩下20人沒達成協議。
若真的走向仲裁聽證會，或是在協商過程中用什麼條件，在集體勞資協議（Collective
Bargaining Agreement）裡有清楚規範，主要是上一季球員對球隊貢獻的質量（包括
但不限於球員的整體表現、特別的領導素質與公眾魅力）、球員生涯貢獻的出賽時間
長短和穩定度、過去薪水的紀錄、薪水相對比較、球員身體或心理上的缺點、球隊最
近的表現紀錄（包括但不限於聯盟戰績和觀眾人數），讓球團和經紀公司有所依循。
不過，若想拿球員和球隊的財務狀況、仲裁前球員或球隊所開的價碼、雙方代表與律
師的花費、其他運動或職業的薪資、或是任何與球員或球隊表現相關的文件、媒體評
論（除非是被認可的球員年度獎項）來當談判籌碼，仲裁委員並不會受理。
那該如何把這些抽象的名詞換算成實質的年薪呢？主要分幾個面相，一是和其他年資
相仿的選手相比，其次拿守備位置雷同的球員當依據，以及拿去年的薪資為基準。
不過年資並非算第幾年打大聯盟，而是第幾年具備仲裁資格，換句話說，像過去王建
民2008年仲裁時，是和滿三年或 super two等首次具備仲裁資格的球員相比，而郭泓
志儘管年資已經4年又114天，還是得和四年或年資3年139天的舊金山巨人內野手Mike
Fontenot相提並論。
而身為兼任終結者的王牌中繼，價碼當然比不上專職的守護神，像今年也第二次仲裁
的馬林魚隊Leo Nunez爭取到365萬確定無法超越，而德州遊騎兵C.J. Wilson去年在曾
當過整季救火員的情況下才領到310萬，代表郭泓志很難超過310萬，這也是為什麼經
紀公司最後開307.5萬的原因，畢竟若超過Wilson的金額，除非道奇出價超低，否則仲
裁沒有勝算。
球員 年度 球隊 勝 敗 救援 中繼 防禦率 WHIP 原薪資 新薪資
Leo Nunez 2010 馬林魚 4 3 30 5 3.46 1.28 200 365
C.J. Wilson 2009 遊騎兵 5 6 14 19 2.81 1.33 185 310
Chad Qualls 2008 響尾蛇 4 8 9 22 2.81 1.07 131.25 253.5
郭 泓 志 2010 道 奇 3 2 12 21 1.20 0.78 95 ??
George
Sherrill 2008 金 鶯 3 5 31 0 4.73 1.50 90 275
Mike Adams 2010 教 士 4 1 0 38 1.76 1.07 100 253.5
至於Chad Qualls在2008年兼任終結者後獲得的253.5萬，則替郭泓志畫下低標，當年
他在球季最末段扶正當Closer，儘管前一年薪資較高，但整體成績看起來遜色不少，
也是道奇最後開255萬的原因，因為若出價比Qualls還低，那球團輸掉的可能性極高。
另外在仲裁交換數字前和聖地牙哥教士達成協議Mike Adams將是小郭談判的好幫手，
專任王牌中繼的Adams，去年38次中繼點、1.76防禦率、1.07 WHIP和被打擊率.196都
十分出色，也獲得253.5萬的報酬，但成績還是和郭泓志差上一截，加上沒有終結者的
身分，郭泓志年薪比他多幾十萬一點也不為過。
較麻煩的是前隊友George Sherrill，在2008年當金鶯守護神後爭取到的275萬是另一
個關卡，還好他2007年年薪比小郭還低，且成績並不算突出，不致於成為確定無法超
越的門檻，但Sherrill畢竟是全職守護神，也是大聯盟和球團方面希望守住的底線，
應該也是目前兩造還沒達成協議的主要原因。
而郭泓志最大的本錢在於球場表現，前述幾位球員都交出還不賴的成績單，但和小郭
無法比擬，不論就防禦率、WHIP、救援成功率，甚至連K/9, BB/9、被安打都領先同儕
，完全主宰打者的功力表露無遺。
仲裁庭開始24小時前都還能協商，郭泓志若想要領超過三百萬的年薪，靠雙方坐下來
談判不太可能（除非外加激勵獎金），只能讓聽證會決定才有機會設下中繼投手的新
標準，不過勞資所開價碼的中位數是281.25萬，對郭泓志來說沒有明顯的優勢，儘管
成績優異，但過往的病史可能成為他的包袱，輸贏只在三位仲裁委員一念之間。
不管怎樣，從1973年開始的薪資仲裁，儘管資方勝訴285回，遠多於勞方的210次，但
這幾年仲裁球員平均薪資都上漲一倍多，平均成長超過150萬美金，還有可能高達十倍
的漲幅，薪資仲裁對還沒具備自由球員資格的選手而言，是取得大幅加薪的關鍵，不
論是否走進仲裁庭，仲裁結果贏或輸，郭泓志已經是贏家，接下來就要好好努力，替
自己下一份合約打拼。
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_edgarlin/103.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.58.78