http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_chen/1920.html
[雅虎] 關於洋將的二三事 (下)
作者：陳重嘉 | 發表時間：2011/02/23
另外，我也覺得中職應該有更多的洋打者，理論上，能天天出賽的
洋炮，對球隊的貢獻度應該是高於五天上場一次的先發洋投，是台
灣極度欠缺本土投手的問題，讓洋投的重要性變得更高，也讓洋打
者的名額受到排擠。但如果洋將的引進是為了給予本土選手對抗的
機會的話，那台灣的投手也應該要有面對國外打者的機會才是，這
對中職投手到了國際賽對抗國外的打者應該也會有幫助。
而且，一個好的洋炮，對球迷的吸引力或許還比洋投更高，像恰恰
就表示自己對於統一前洋炮林克最有印象，兄弟隊早期像是葛雷諾
、路易士、德伍等洋打者在台灣也有著高人氣，像已解散的三商隊
，也常常看到有人在懷念鷹俠、哥雅、康雷等炮手，統一獅的布老
爺更是最近的最佳例子。如果我們能成功加強本土投手的深度和實
力，那麼，增加外籍打者的數量也許是下一步的可行方向。
但要請到夠格的洋將，相對的待遇也要提升，有一個規定我在中職
的網頁找不到解答，但在報章媒體的報導中，以及台灣維基棒球館
的頁面中，都曾看到所謂中職對於洋將有所謂一萬二千美金的薪資
上限。這項規定無異於自縛手腳，也阻疑了自由競爭，說得誇張點
，如果有球隊能重金請到大聯盟現役球員來台灣打球，對台灣的球
迷來說，絕對是有極大好處，怎麼反而像是限制自己只能找某個水
平的洋將呢？
這也難怪台灣常常變成日、韓的洋將農場，有的來台灣短暫打球交
出好成績，旋即被國外職棒以更高薪挖走，不僅球團得重新找洋將
這中間找人、機票來來回回，又是另一筆錢，而且不合用的選手更
傷害戰績，而球迷更不容易對洋將建立記憶和認同感，說實在的，
誰喜歡每週都看到不同的洋投測試會呢？
所以，提升洋將薪資，廢止上限規定，其實更有利於洋將長期待在
中職，也可為目前略嫌星味不足的中職，塑造出具有知名度和明星
地位的洋將選手。像興農隊之前的洋投勇壯，從 1997-2005都在牛
隊效力，對牛隊的球迷來說，勇壯其實已不像是過客的洋投，而更
像是本土投手一樣的熟悉，讓優秀的外籍選手長期在中職出賽，長
遠看來，也是吸引球迷的一個方式。
而這又牽涉到長久來受到批評的尼洛條款，一個選手，無論是本土
或是洋將，要讓球迷認識、記住、喜歡到支持，都不是一、二場比
賽可以建立的，我們一方面因為國外高薪挖角而失去了在中職有好
表現的洋將，另一方面，有些在台灣已有球迷基礎的洋將，只因原
隊決定不續用，在別隊不得任用的前提下，就此失去在台灣出賽的
機會，也許球團只覺得是換了個新的洋將，但這同時也是損失了先
前該名洋將所建立起的知名度和球迷支持，這才是真正叫人覺得可
惜的地方。
當然，關於洋將使用方式所影響的層面極廣，我的看法可能其中也
有我未料想到的問題，但如果洋將對於現今的中華職棒有如此大的
影響力，也許我們應該更認真的制定一套真正能促進中職進步，並
且可長可久的完善制度，如此方是長遠之計。
【2011/02/23 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.212.233