【特約作家Lejal】
日前洋基隊以3年3500萬美元簽下光芒隊終結者索利安諾(Rafael Soriano)，這份合約
在第一年和第二年球季後都各有一個選擇權，如果都執行的話，未來三年索利安諾預
計可以獲得1000萬、1100萬和1400萬美元的年薪。以後援投手來說，這算是相當優渥
的價碼，合約平均年薪在大聯盟歷年牛棚投手裡已經可以排進前五名，也是最近洋基
在自由市場下唯一簽到的大咖球員。
說到最近第一次簽到大咖球員，洋基隊這陣子確實不太順利，原先洋基隊打的如意算
盤是：先搶到巨投克里夫‧李(Cliff Lee)，若成功網羅克里夫‧李也有助於勸說傾向
退休的派提特(Andy Pettitte)歸隊，到時候洋基隊就能組成CC Sabathia(沙巴西亞)
、克里夫‧李、柏奈特(A.J. Burnett)、Phil Hughes(休斯)和派提特這樣堅強的先發
輪值。但先前在克里夫‧李爭奪戰中，最後意外殺出費城人隊攔胡成功後，洋基的完
美補強計畫瞬間化為泡影，而派提特的態度仍舊一反過去幾年，儘管球團高層極力遊
說，但派提特明年再投一年的意願還是不高。
而最近幾個月看下來，即便洋基隊也簽下了像是菲力西安諾(Pedro Feliciano) 等球
員，但嚴格來說，真正新的大合約也不過是和兩位老將李維拉(Mariano Rivera)和基
特(Derek Jeter)的續約罷了，先發輪值的漏洞目前看來還是不小。雖然網羅先發投手
仍然沒什麼明確進展，但洋基反倒是先和光芒終結者索利安諾簽約。
我們從這份合約也可以看出，儘管紐約郵報透露洋基內部曾有不同意見，但最後簽下
索利安諾的舉動確實是費盡思量。為了打動索利安諾的心，這份三年合約一共夾帶2個
索利安諾自己可以決定要不要執行的選擇權，索利安諾要是不想再待在洋基，一年或
兩年後可以選擇離開，因此除了薪資優渥外，這份合約還有相當高的自主性。
根據推測，洋基簽下索利安諾大概有幾個考量。首先，是以備不時之需，儘管洋基終
結者李維拉去年依舊表現平穩，但畢竟也已經41歲，這兩年(預計兩年後退休)會不會
突然表現下滑，也是難以估量。把索利安諾設定為setup man，一旦李維拉出狀況，馬
上就可以頂上終結者的位置，縱使李維拉沒特別的狀況，索利安諾偶爾也可以出來關
門，減輕李維拉的負擔，在李維拉退休後，也可以扶正為終結者，洋基給索利安諾最
後一年的年薪1400萬美元，只跟李維拉差了100萬，似乎也蘊含這樣的期待。雖然這樣
的setup man所費不貲，似乎仍貴了點，但出自洋基和波拉斯之手也不用覺得太意外了。
再來，在索利安諾確定加盟後，萬一最後真的找不到更好的先發人選，洋基把牛棚的
張伯倫(Joba Chamberlain)移往先發輪值也是一個選項，可以補強目前看似疲弱的先
發投手強度，似乎一舉兩得。
洋基這樣的考量似乎相當周全與完美，但真的是這樣嗎？有些人有不一樣的看法。雖
然索利安諾的到來能相當程度的補強牛棚，但畢竟目前洋基最大的問題還是在先發投
手，對照紅襪今年整體戰力的提升，這樣的先發投手群能否與之抗衡？恐怕有相當困
難，何況付給索利安諾的1000萬美元已經可以從市場上物色兩個有一定資歷的先發投
手來試試，為什麼不先解決當務之急，反倒是先補強牛棚？許多人質疑著。
另外，就算真的把張伯倫移往先發輪值，又能有多大助益？張伯倫在09年先發的成績
並不理想，去年的投球也是跌跌撞撞，他的投球狀況明顯並不如前幾年，讓他先發真
的比諾瓦(Ivan Nova)或是米崔(Sergio Mitre)等人好嗎？也沒人敢保證。
最後，如果是基於李維拉未來退休的考量，想仿照當初李維拉和衛特蘭(John Wetteland
)的模式那樣，把索利安諾扶正為終結者，這也得考慮到索利安諾的年紀。李維拉正式
接下終結者時是28歲，但兩年後索利安諾就33歲，年紀已經不小了，索利安諾有沒有
李維拉那樣的保養能力，這也是個問題。何況洋基如果真要終結者，到時候大可物色
年輕有淺力的投手來頂替，而且可能還比較便宜，是否有必要現在就為此失去第一輪
選秀權，也是讓人議論紛紛。
當然，對洋基來說，張伯倫也是個活棋，網羅索利安諾後，在張伯倫轉先發可能成效
有限，也不再是牛棚不可或缺的投手情況下，交易也是個選項。近日也確實有專家建
議洋基把張伯倫當成交易籌碼之一，看能不能換到先發投手。洋基如果真的作這樣的
選擇也不失為一步好棋，就看洋基怎麼做抉擇了。
http://ppt.cc/0k77
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.56