【聯合晚報╱記者廖廷儀/紐約報導】 2011.01.21 03:00 pm
郭泓志與道奇隊可能要走上薪資仲裁一途，讓華人球迷大概又會回想到三年前的王建
民。
其實，多數人都「錯怪」了，他們認為經紀人尼洛「辦事不力」，他們認為洋基隊為
了區區60萬，寧願與王建民「對簿公堂」。這一切，都出於對薪資仲裁制度的錯誤認
知。
合約一直談不攏，到了18日的期限，具備仲裁資格的球員與所屬球隊就要繳交仲裁數
字，郭泓志提出的是307.5萬美元，道奇則是255萬。大概又有人會說，幹嘛為了這點
零頭跟球員過不去？
其實並非如此。大家千萬要記住一個基本概念：仲裁數字上的差距，不見的就是真的
差距；仲裁上的輸贏，不見得就是表面上的輸贏；有時候即使是輸，仍然是贏，仲裁
只是一個手段罷了。
王建民仲裁 交換資料氣氛和樂
聽證會也不是大家所想的那樣、好像爭得你死我活。王建民回憶，其實就是很單純討
論，交換一些資料，和和氣氣。既然是「辯論」，雙方勢必要拿出對自己有利的「梗
」，針鋒相對其實倒不至於。
重點是，這種仲裁與自由球員無關，純粹是以自己表現、與年資相近球員的比較，只
要拿到不低於行情的價碼，就已處於不敗之地。
讓我們回頭看一下2008年的王建民，他當年提出的數字是460萬，洋基隊則是400萬。
仲裁的開價，其實大有學問。
尼洛當時就說：「我認為王建民絕對值至少500萬。」問題是，尼洛也清楚，這種價碼
在仲裁必敗，所以他必須得選一個有機會獲勝的數字。
洋基原本只願意開到370萬左右，但洋基也知道這樣一定輸，所以他們繳交的數字是400
萬。
仲裁制度其實是鼓勵和解的，雙方若是能以中間價談妥，當然最好。尼洛坦承，要是
洋基願意給個425萬之類的，他們一定接受；沒有？那也無妨，那就仲裁賭個運氣。
也就是說，只有仲裁，王建民才有機會拿到400萬以上。光是選擇仲裁，不管輸贏，建
仔都得以獲得洋基一開始根本不願意出的價錢。
現在的郭泓志也是一樣，尼洛想爭取的絕對不止300萬，道奇也想壓到200萬出頭；僵
持到現在，小小郭無論如何都可以拿到一開始預估的250萬行情價，他已經漂亮拿下勝
投了。
【2011/01/21 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO4/6109539.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.49.35