【特約作家許昭彥】
不管是用上壘加長打率(OPS, On-base plus slugging %)或從攻分紀綠(Runs Produced
)來看，洋基中外野手葛蘭德森(Curtis Granderson)現在的攻擊表現已超越紅襪一壘
手岡薩雷玆(Adrian Gonzalez)，所以如果他能夠繼續打出全壘打，而且洋基能打敗紅
襪而贏了美聯東區冠軍，他今年應會被選為美聯MVP，因為全壘打數是葛蘭德森會超越
岡薩雷玆的主因。
葛蘭德森在21日的上壘加長打率是0.969，岡薩雷玆是0.940，雖然藍鳥打出最多36支
全壘打的外野手包提斯塔(Jose Bautista)有最高的1.111，但藍鳥現於美聯東區排名
第四，他真有資格被選為MVP？如果以攻分紀錄去品評，葛蘭德森有全大聯盟最多的
177分，岡薩雷玆有158分，包提斯塔是更少，只有135分。
攻分紀錄是比OPS更容易使人看出打者對球隊的貢獻，計算方法是打點加得分然後減掉
全壘打數，要減掉全壘打數的原因，是因為全壘打同時會產生打者本身的打點和得分
，所以如果不減掉一次，就是重複。在21日時葛蘭德森有全大聯盟最多得分(114)與最
多打點(98)，他的35支全壘打是第二。那114得分是遙遙領先其他打者，排名第二的包
提斯塔就只得91分！
比較OPS與攻分，OPS是比較能精確地品評打者的打擊能力，但不大能看出對球隊的貢
獻，反觀攻分是用得分與打點算出的，這容易使人看出打者對球隊實際的貢獻。從OPS
不能看出打者在關鍵時刻打點能力，就這點人們會認為攻分是選MVP更適當的紀錄，因
為MVP是要選出對球隊最有貢獻的球星，所以有時也會選投手。但攻分是要加減計算，
OPS只要兩數字加起來，人們現在也就不大用攻分了，可是在選MVP時是應將攻分做為
參考，例如比較葛蘭德森與岡薩雷玆的打點就是一個例子。
在19日時，岡薩雷玆有0.346打擊率，有打者上壘時能打出0.364，葛蘭德森只打出0.284
，有打者上壘時打擊率更低，只有0.268，不但如此，岡薩雷玆打第三棒，那第一、二
棒又是常能上壘的艾爾斯布瑞與派卓亞，葛蘭德森打第二棒，在他之前的是基特，這
也就使岡薩雷玆在19日打擊時，就一共已有389位打者上壘，葛蘭德森只有338位，如
果依照壘上有人時的打擊率來看，岡薩雷玆應該會使更多打點。但事實並非如此，岡
薩雷玆使74位跑回得分(19%)，葛蘭德森也能使61位跑回(18%)，可說相差無幾，這主
因當然是因為葛蘭德森能打出34支全壘打的緣故，岡薩雷玆只打出18支，葛蘭德森的
全壘打使他能攻出更多打點，這與岡薩雷玆高的打擊率相同重要，才使葛蘭德森在19
日時有95分打點，岡薩雷玆只有93分。
所以葛蘭德森的全壘打能力，使他在打點方面能對抗岡薩雷玆高的打擊率，但在得分
方面，葛蘭德森的全壘打能力使他高高在上，在21日有114得分，岡薩雷玆的82分望塵
莫及，加上葛蘭德森能盜壘23次，得分機會更多，岡薩雷玆只有1次。所以能夠顯示出
打者對球隊貢獻的攻分紀錄，葛蘭德森才會有177分，岡薩雷玆只有157分，由此大家
也就可以看出今年美聯的MVP應該是誰。
【2011/8/22 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=337989
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137