王建民的第二場先發表現，華盛頓媒體和專家整體評價雖比第一場有進步，但對他無
法為國民取得連勝，是最令人失望之處；其中國民部落格專家計算，建仔竟然只有3球
讓打者揮棒落空，而且沒有出現任何一次三振，質疑建仔的好球威力。
國民部落格專家瑞丁頓 (Patrick Reddington)指出，建仔可能沒有很充分的守備練習
，才會在五局出現暴傳引發大麻煩，但建仔最出色的是三局造成阿格拉擊成滾地球出
現雙殺，建仔只用9球結束該局，同時在二到四局的平均單局用球數約在10球上下，前
四局結束才投57球，頗有當年19勝用球數精簡的味道。
6分的大洞 翻盤不易
NATS INSIDER的文章則指出，建仔不穩定的先發，造成6分的大洞，如果落後勇士6分
，想要從最堅固的勇士牛棚手中翻盤是非常不易的事。
masn的部落格專家葛斯林 (Ben Goessling)認為，建仔在第二場的用球數和伸卡球進
壘尾勁，以及造成10次滾地球，都明顯優於第一場，但他應該知道自己無法幫助國民
連勝下去，國民花費一年半間讓肩膀開刀的建仔重回先發，原本就是一項賭注，目前
看來確是如此。
決勝球 改進重點
葛斯林認為，建仔的伸卡球能在球數占上風，但配球出現問題，無法掌控打者，建仔
在手臂強度增強與伸卡球進壘角度等問題改善之後，決勝球的配球將是接下來要改進
的重點。
華盛頓時報則是引用捕手弗洛瑞斯的說法，觀察建仔在牛棚練投的滑球相當有水準，
因此滑球配得較多，尤其在取得好球數之後，但他的滑球都偏高，他們也為此付出代
價，許多球的進壘點尾勁和移動都不錯，可惜都是壞球，建仔在場上很努力想要回到
以前的狀態，但對方打者有很好的揮擊。
三壘手辛瑪曼 (Ryan Zimmerman)倒不認為未能橫掃對手是挫折，並且表示「這就是國
民的習慣，如果能贏得系列賽，橫掃對手就變成紅利，畢竟對手也很強勁，可以贏他
們兩場，我們應該以自己為榮。」
【2011/08/04 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO4/6505507.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137