http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_chen/2543.html
[雅虎] 成為自由球員，恰恰該走該留？（上）
作者：陳重嘉 | 發表時間：2011/10/10
縱使把戰線成功地拉到最後一場，但兄弟象隊很遺憾地還是沒能闖
進季後賽窄門裡，今年球季已宣告終結，接下來，就該為明年球季
而備戰。
然而，一但本季正式結束，兄弟也不得不正視一個之前一直試圖拖
延的問題：人氣球星兼隊上主炮彭政閔正式取得自由球員資格，兄
弟要怎麼面對這個進入中職以來第一次面對到的問題。
說是第一次面對其實也不夠精準，之前在台灣大聯盟初成立時，許
多中職球星都被挖角，兄弟也是失血的球隊之一，廣義上來說，在
當時，兄弟就遇過處理自由球員的議題，也曾試著加碼留人，有成
功留下的，也有失去離隊的。不過那次算是一次完全的自由市場競
爭，這次則是在中職內部，在有規章制度的情況下，第一次的自由
球員市場開市。
要討論這樣一個議題時，球員本人的意願自然最為重要，恰恰自己
也有稍微透露，自己的動向不僅代表自己，也和聯盟的制度以及改
革有關，如果他確實實行了自由球員轉隊的權利，那便會在中職歷
史上寫下新頁，也可鼓勵未來的自由球員勇於追求更好的待遇。
但恰恰若留在兄弟，其實也不是全無好處。首先，為了留人，兄弟
開出的價碼縱使比不上他隊，應該也不會是一個太難看的薪資水平
，而且兄弟還有不需要額外付出轉隊費的優勢，相較於他隊網羅恰
恰需要付出的1575萬（2.5倍年薪補償），兄弟即使在財力上不如人
，但仍有些許開價的優勢。
況且，除了財務面上，恰恰若續留兄弟，絕對會成為兄弟的世代招
牌球星，未來即使退休，可預期的仍可在兄弟以教練職或其他方式
得到照顧，而且在象迷的心目中的地位會變得不可動搖。對於人數
最多的象迷來說，血統的純正度不能說完全沒有影響，也許恰恰可
以像國外球星一樣在跑完最後一張大合約後，再領象徵性的薪資回
兄弟退休，但以台灣的球迷觀感來說，在象隊從一而終，或是最後
再回來退休，還是有所差別的。
考慮對廣大象迷的號召力，背後代表的廣告價值，或是球員生涯結
束後的發展保證，彭政閔即使續留象隊，對他本人來說，也絕對不
是個不好的選擇。而且他的弟弟彭政欣也仍在象隊服務，他的離隊
會不會影響弟弟的發展，也是個不好提起但值得考量的問題。
不過，或許我們更該問的問題是，兄弟象該留下彭政閔嗎？
這個問題乍聽下很沒有道理，兄弟有什麼理由不留下隊上的人氣球
星，第一炮手，以及最具球迷吸引力的彭政閔？但我們若撇開球迷
的心理，退一步以球隊長遠經營的視角來想，其實，兄弟真的有不
留下彭政閔的理由。
兄弟象宣稱球隊長期來都處於嚴重虧損的情況下，而且財力也顯然
沒有其他球隊雄厚，如果用和別的球隊一樣的經營方式，那較有錢
的球隊自然有較高的勝算。我們以美國職棒來做比喻好了，如果運
動家隊和洋基隊一樣的續簽約滿的球星，那以運動家隊的財力來說
，可能早就不堪負荷而破產。相反的，運動家隊總是試著賣出即將
到期的合約，換回更多的優質新秀以及潛在價值高的選手，如此才
有機會以較小的資本，對抗有著龐大財力的豪門球團。
Carl Crawford 對光芒隊的意義難道不高嗎？一個幾乎是隊上少有
的球星，足以被稱為是 Mr. Ray的人，光芒隊仍在季後選擇放他離
開，讓紅襪簽走他。正是光芒隊體認到自身財務限制而做出的決策
，而更重要的是，光芒早已在農場裡培養足以頂替缺口的年輕好手
，更透過失去Crawford而換來的選秀權，培養更之後能頂替上來的
戰力，因此，即使失去球星，但光芒隊省下了支出，無損其戰力，
同樣能打造一支好的球隊。
【2011/10/10 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.212.74
※ HeyChia:轉錄至看板 Elephants 10/11 02:10