2011-10-22 中國時報 【李弘斌／綜合報導】
世界大賽首役，紅雀教頭拉魯沙將代打、換投哲學發揮到極致，昨天卻棋差一
著。他在7局下推出克瑞格代打的調度再度奏功，9局上卻在需要三振解圍的情況下，
換掉具有K功的終結者馬提，推出老將羅茲「以左制左」，結果事與願違。
羅茲所投的第1球，就被漢米頓敲出右外野高飛犧牲打，不但護送三壘上的金斯
勒扳平比數，連二壘跑者安德拉斯都進占三壘大門。接著拉魯沙換上右投藍斯林，又
被右打麥可楊擊出中外野高飛犧牲打。
決策錯誤？拉魯沙不這麼認為，「通常來說，如果你的換人結果成功，人們就
會說『換的好』，如果沒效，人們就會質疑『他想幹嘛』，比賽就是這樣。」拉魯沙
說。
不過，拉魯沙坦承當下他有3個方案可以考慮，「A計畫」是讓馬提故意保送漢
米頓，擠成滿壘，再來對付右打麥可楊；「B計畫」則是讓馬提對決漢米頓，最好能拚
個三振。結果，拉魯沙選擇了最後證明失敗的C計畫。
41歲的羅茲有能力解決打者，但平均每9局的三振率只有5.73次，馬提則是8.34
次。而且平心而論，不論是金斯勒擊出的德州安打，或是安德拉斯趁傳上到二壘，馬
提都沒有犯太大的錯。
「我沒有認真考慮過A計畫，擠成滿壘不見得比較好處理，甚至可能讓我們傷得
更重，」拉魯沙解釋：「至於B計畫，據我了解漢米頓很會打快速球。如果你想要拿到
1個出局數，又不想讓二壘跑者上三壘，我想換個左投的機會較高。」
顯然，拉魯沙知道三振是最佳結果，但用速球硬碰硬的風險較高，退而選擇C計
畫。然而漢米頓或許不怕快速球，但他也正受左側鼠蹊拉傷所苦，揮棒速度和破壞力
都大打折扣，用近況絕佳的馬提去拚，也許更有機會一搏。
http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011102200503.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137