記者萬子翟／綜合報導
原先的賽程安排已經有些雜亂，如果球隊數量改變後還是維持相同的跨聯盟場次，這
其實有些強人所難，我們接著看下去，以下還有許多問題待解決。
第三，與自己分區的比賽場次究竟要幾場？一樣，如果照理想數學來算，72場與自己
分區的球隊對抗（每隊18場），60場與其他分區對抗（每隊6場）以及30場的跨聯盟場
次，但如果聯盟堅持18場的比賽則賽程將會非常混亂。
這部分是最大的問題，如果同分區一樣是72場，跨聯盟同樣是18場，則剩下的72場要
由其他10隊來分配，這...這除不盡啊...，所以如果照這個模式走的話，目前有兩種
方案可能實行。
計劃A，其中8隊各打7場，但有2隊需打8場，這部分主客場的分配還要再協調，計劃B
，每隊都打6場，另外增加四組3場的系列賽，同樣的如何分配對手也是問題之一，計
畫C，與上述兩種方案完全不同的方法，不過問題一樣非常多。
第四，球隊的交通問題，想像一下今年勇士一度面臨的困境，季賽的最後幾天還在搶
外卡資格，如果順利拿下，則勇士有可能需要一下飛西岸一下飛東岸，舟車勞頓還打
得下去嗎？
除非不實施分區輪替制，也就是美聯東區每年都和國聯東區進行跨聯盟比賽，不然不
論是30場或18場的跨聯盟場次，交通問題一樣是很大的麻煩。
第五，要是聯盟堅持18場的跨聯盟場次將會有這額外的問題，那就是公平性，我相信
如果跨聯盟時你對上的是太空人，或是遊騎兵，是截然不同的情況，這兩支球隊的實
力相差太多，怎麼會公平？還是說這是我的偏見？
所以待解決的問題很多很雜，該如何完美分配考驗著聯盟官員，確實，跨聯盟有其賣
點，1997年就是為了刺激低迷的棒球市場，而在季中創辦了跨聯盟賽事，讓球迷不用
等到最後的世界大賽才能看到兩個不同聯盟的球隊進行比賽。
大聯盟主席Bud Selig說，如果快的話明年球季就可以先行實施增加兩名外卡球隊，等
到2013太空人正式轉到美聯西區後再進行新的賽程安排，相信球賽的精彩度一定會大
大提升。
http://www.nownews.com/2011/11/18/341-2758990_1.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.56