記者萬子翟／綜合報導
我們先來做中外野手的比較，畢竟這是比較簡單的部分，Granderson比Ellsbury多了
9支全壘打，5支三壘打，三次觸身球，和33次四壞保送，這樣加起來等於多了87個壘
包。
而Ellsbury則比Granderson多20支二壘安打，53支一壘安打，而且少了四次的雙殺打
，相當於多了97個壘包，但是Granderson只花了463個出局數，而Ellsbury花了479個
出局數，但是他還多了14次盜壘成功，所以出局數的部分可以抵消。
我們再根據一些公式來換算成平均數，Ellsbury創造了139個得分，或是每27個出局數
可以得7.8分，而Granderson創造了121個得分，或是每27個出局數可以得7.0分，
Ellsbury在這部分的表現壓過了Granderson。
最重要的是，Ellsbury在得點圈有人時他的打擊三圍是.366／.420／.691，Granderson
則只有.242／.303／.516，兩出局得點圈有人時Ellsbury打擊率4成，Granderson只有
2成08。
而且當比賽打成平手時，Ellsbury的攻擊指數高達9成（OPS），Granderson只有8成2
，看到這我們應該可以說Granderson輸了，實在找不到什麼點可以來證明他的優勢，
所以接著我們來看Bautista和Ellsbury的比較。
我們用相同的比較方式來計算Bautista擁有創造149得分的能力，或是每27個出局數可
以創造10.7分，這部分遠高於Ellsbury，而且Bautista只花了375個出局數。
但是Ellsbury在防守上面卻遠優於Bautista，中外野的防守中比平均多擋下了6分，防
守範圍比平均多拿下15.6分，而Bautista在這兩項數據中都比平均來的低，分別是負1
分以及負8.6分。
還有一個重點是Bautista在球季初表現得很扯，五月份的時候打擊率3成63，敲出20發
全壘打，但是之後的表現卻不太理想，明星賽後的65場比賽中打擊率只有2成57，12發
全壘打，與五月份天壤之別。
不過Bautista在球隊落後兩分內的時候，他的打擊三圍有.307／.523／.760，這部分
實在太強大，這項成績可以彌補許多缺點，若因此而讓他獲獎那也無話可說。
最後一位Cabrera的成績與Ellsbury和Bautista兩人差距不大，但實在是因為他與
Verlander同隊，印象上太吃虧了（有許多人會說與他的貢獻相比Verlander更值得獲
獎），但他的成績一樣會讓對手尊敬。
所以最後獲獎的人會是誰？除了Granderson已經完全被比下去之外，其他四個人，難
分軒輊阿！
http://www.nownews.com/2011/11/21/341-2759628_1.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.56