作者: 賴意文 HiNet運動網獨家特稿
今年國聯與美聯都出了投手三冠王，賽揚獎設立至今，加上今年總共出現了13個投手
三冠王，前11個全都獲得賽揚獎，今年也沒有例外，繼Justin Verlander全票獲選美
聯賽揚獎後，Clayton Kershaw也一面倒擊敗Roy Halladay，獲選國聯賽揚獎。
Verlander奪獎毫無爭議，美聯雖有不少投手有優秀表現，但沒有人能與Verlander丕
敵。Kershaw今年確實也投出優秀成績，年僅23歲的他有這樣的表現並非僥倖，而是符
合許多人對他成為洛杉磯道奇王牌的期待，他拿下賽揚獎也不能說名不符實。
儘管如此，今年的國聯賽揚獎票選還是有個問題：Halladay拿到的第1名選票實在太少
了。
Halladay今年成績也相當優秀，與Kershaw相差無幾，2人今年投球局數都233局上下，
事實上只差了1個出局數。其中Kershaw多投了28個三振但也多了19次四壞。Halladay
雖然多被打了34支安打，但還比Kershaw少丟了1分。Kershaw在自責分率上的優勢，在
於他有7分非自責分，Halladay則只有4分非自責分。進一步看，Kershaw是以對投手較
有利的球場為主場，而Halladay的主場眾所皆知是對打者稍微有利。
若撇開三冠王的光環不看，Kershaw與Halladay在傳統數據上的差距並沒有票選結果顯
示的那麼大。如果要更進一步的探討，無論認為Kershaw或Halladay是表現較好、實力
較強、貢獻較多的投手，都可以找到合理論證的根據。然而最終的結果卻是Kershaw拿
到壓倒性的27張第1名選票，Halladay卻只有4張。
這當然不是說Kershaw不值得拿賽揚獎，他的成績十分優異，絕對有資格拿下賽揚獎。
問題在於Halladay至少也同樣有資格，但這一點我們卻無法從票選結果看出來。
從票選結果我們只看到，前3名恰好是國聯自責分率榜大幅領先的3名投手依序排列，
而票選第4名則是剩下投手中最多勝、也是今年並列國聯最多勝的Ian Kennedy。這或
許不僅僅是巧合。
此外，這次票選結果還有一個很有趣的地方，國聯賽揚獎總共有32個投票人，每支球
隊所在城市各有2名棒球作家代表投票。Kershaw拿了27票第1名，Halladay拿了4票第
1名，那剩下1張第1名選票是投給誰呢？答案是Kennedy。
Kennedy今年的表現當然可以算是優秀，但他唯一能與Kershaw和Halladay相提並論的
，也只有並列國聯最多的21勝而已，而現在越來越多人能夠接受，勝投或許是最被高
估的數據。無法充分說明投手實力、貢獻這樣的看法。因此Kennedy還有1張第1名選票
，讓人不禁啞然失笑。
http://www.tsna.com.tw/?q=node/24932
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137