【特約作家Ramos】
今年興農牛決心走本土化路線，除了不請洋將，連外籍教練都省了，日籍投手教練紀
藤真琴未獲續聘，本季他投向統一獅懷抱，而牛隊則聘請「阿甘」蔡仲南擔任投手教
練。
兩隊不約而同更換投手教練，命運卻大不同。
先來看統一獅投手群，去年獅隊團隊防禦率3.56，在四隊中排名墊底，今年在換球效
應影響下，各隊團隊防禦率普遍升高，獅隊團隊防禦率反而逆勢下滑至3.49，排名第
一；如果扣除洋將，今年獅隊本土投手群防禦率為3.71，同樣高居四隊第一。
再來看興農牛投手群，去年興農牛團隊防禦率3.02，高居四隊第一，本土投手群防禦
率壓在3以下，整體表現優於外籍投手群，今年興農牛改走全本土投手路線，團隊防禦
率暴增至5.73，排名敬陪末座。
今年興農牛團隊防禦率暴增，主因是本土投手極度缺乏，球季中牛隊一度以8名投手應
戰，苦撐待變，新任投手教練蔡仲南不禁大嘆巧婦難為無米之炊。
投手兵源不足，面對職棒長期賽事，團隊防禦率升高似乎是必然的事，然而本土投手
群防禦率從2010年不到3，暴增到2011年的5.73，幾乎升高將近1倍，撇開幾名傷兵缺
陣及不用洋投等因素，牛隊本土投手陣容其實不比獅隊本土投手差，成績卻天差地遠
，投手教練絕對責無旁貸，也讓人好奇，如果紀藤真琴仍在牛隊，是否會有另一番景
象？
如果不看牛隊操勞的牛棚戰力，檢視三位主力先發投手陽建福、林英傑、林其緯的成
績單，去年球季三人整體防禦率在3以下、被打擊率在0.250以下，今年球季三人整體
防禦率超過6、被打擊率突破0.333，都比團隊數據來的高，至截稿為止（5月19日）陽
建福、林英傑及林其緯總計吞下17敗，球季賽程才進行三分之一，三人合計敗投數已
追平去年一整季總和。
別忘了，今年牛隊這三名主力先發投手和去年一樣，都是一個禮拜安排一次先發，在
球季中三人調整節奏一致，缴出的績效卻差很大，此時投手教練應該適時發現問題，
並針對個別投手的病因對症下藥，協助他們走出泥淖，如果找不出病因，任由投手群
走向無止境的深淵，對於球隊戰績及買票進場看球的球迷而言，都是莫大傷害。
牛投群崩盤，原因在於牛隊缺乏一位有經驗的投手教練。2009年底蔡仲南離開牛隊，1
年後他以投手教練身分回到牛隊，這段期間他並沒有經過系統化的教練養成過程，接
下這個職位顯得有些倉促，不管是日常訓練投手群或是比賽臨場調度，對於欠缺教練
經驗的阿甘來說，都是嚴苛的考驗。
反觀紀藤真琴，球員時期他在日本職棒打滾超過20年，退休後在樂天金鷹擔任三年教
練，去年則任興農牛投手教練，紀藤的球員及教練經驗都算豐富。據了解，興農及統
一本土投手群都給予紀藤高度評價，他除了能看清個別投手的細微缺失，在不改造投
球姿勢的前提下做適當修正，同時也會將自身的經驗和投手分享，讓投手在比賽中
十分受用，這也反應在獅隊亮眼的團隊投球數據上。
上述說法並非貶抑台灣教練，認定日本教練就是真理，筆者認為，阿甘在球員時期是
一名好投手，也具備成為好教練的潛質，如果他能按部就班經過完整的教練養成過程
，現階段先修完研究所課程，有機會可以到電台、電視台擔任球評，或到基層球隊當
教練，用不同的角度看棒球，再回到職棒球隊擔任教練，是比較理想的方式，還沒準
備好就扛重任，使得阿甘在教練生涯初期無法建立起口碑，未來的路只會愈走愈窄，
球團揠苗助長，卻要由個人承擔，對阿甘來說並不公平。
【2011/5/19 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=319537
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.73.137
※ Allen524:轉錄至看板 Bulls 05/19 11:48