http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/tsna_hsiao/95.html
是秘書長還是體制？
作者：蕭保祥 | 發表時間：2008/10/20
忽然間，中華職棒季後賽因為兄弟象又開始火熱起來；忽然間，大家還是沒
忘記米迪亞暴龍事件。
中職最近幾年幾乎年年都發生打假球事件，聯盟公信度全面瓦解，球季賽票
房只能用「可憐」來形容，球迷喊著「秘書長李文彬下台」，至少 3年前就
開始了。
只是問題真的是出在李文彬身上嗎？還是說，中職的體制只要不改變，明年
我們只是換個名字來罵？秘書長XXX 變成球迷發洩的替代品，我們今天罵的
這名字，明年就變成XXX而已，問題同樣沒有解決。
因為跑新聞之便，多半媒體與李文彬都有在餐宴上碰過，在他底下工作過的
聯盟人員，多半對他的個性評價都不差，只是對於他在職棒事務上頗有微詞
。職棒是球迷當老闆的產業，只在乎球團反應卻忘記球迷感受的秘書長，自
然不會獲得球迷認同。
媒體通常是各類現象最為敏感的，這幾年不管是批判如何，就過去建議的二
軍、自由球員(FA)、防打假球等等，或許中職有看到這些言論，只是球迷沒
看到中職有所回應，這代表什麼？中職高層已經無能處理這些事情了！
過去中職前幾年創立的時候，幾名秘書長如屠德言作風都較為強勢，不像李
文彬只能聽命做事。中職這幾年來除了走了幾名主管外，即使年年都發生放
水案，李文彬地位屹立不搖，球迷大聲浪的反彈，球團難道都沒感受到？
李文彬的地位是各球團背書的，他的處理方式也是連帶球團需要一起去負責
的。換個角度來說，李文彬這幾年對於放水球的處力態度，可說球團認為「
並不覺得有問題到換人來作」，這樣中職整個體制就有必要檢討空間。
秘書長這位置形同球團邀請的經理人，獲得球團認同來推動職棒事務，需要
提出企劃來改革職棒環境，計畫要不要實行當然需要球團老闆的同意，這幾
年中職完全沒有改變的跡象，李文彬到底作了什麼事情，自然球迷都會抱著
懷疑眼光來檢視，某位資深棒球人就說：「李文彬是不能講、不敢講還是不
想講？這就是體制上的關鍵問題。」
到底中職秘書長是被李文彬作小了？還是原本球團老闆期待秘書長所作的事
情，就是處理球團的事務就好？球團老闆的心態就很關鍵了。
如果秘書長真的要換人的話，這位子現在是燙手山芋，不會有人想接。如果
中職球團真有心想改變，找個有能力與熱心的經理人，球團老闆充分授權給
他吧！
【2008/10/20 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.94.64
※ clarkman:轉錄至看板 Baseball 10/20 22:44
※ Chrisene:轉錄至看板 Elephants 10/20 22:49