魔咒、氣勢或傳奇
作者：瘦菊子 | 發表時間：2008/10/06
道奇橫掃小熊，三戰就打進國聯冠軍戰，而小熊整個季賽的表現及賽前受到
的好評，與分區季後賽的演出大相逕庭；相對地，道奇三連勝後受到的讚譽
，與賽前不可同日而語。只能說，一整季的結果和五戰三勝制的勝負，是不
能拿來相互評比的。
季賽的數據小熊大都優於道奇，到了季後賽完全是兩回事。常聽有智慧的人
說：「過去就過去了，明天是不一樣的日子。」講起來很勵志又實用，相信
不只對道奇有用，對所有打進季後賽的球隊都一樣，小熊也不例外。說他們
大意而敗，我並不以為然，小熊可是戰戰兢兢打著每一局，也許患得患失，
反倒發揮不了季賽的水準。
魔咒或壓力作祟，經常是賽後最常被討論的，也有不少教練講到失常的球員
，把責任歸於心理因素，以及某球星加入所造成的團隊「化學作用」，然而
這些又不能一概而論。所謂化學作用，是人性與團隊情緒相互作用的奇妙變
化，不是H2＋O＝水那麼簡單。
更相信臨場處理的優劣，所產生的結果。首戰五局上，小熊先發Ryan
Dempster送出3保送，是一大敗筆。在James Loney上來揮擊前，投球數已破
百，追平分Manny Ramirez保送上壘後，小熊有換投的空間。再保送 Andre
Ethier，讓小將Dempster在滿壘下接受考驗，是焠煉也是冒險！ Loney滿貫
砲，對他是殘酷的記憶！
第二場小熊四次失誤輸球，球隊就崩了一半。二局上，二壘手DeRosa、一壘
手Derrek Lee連續守備失誤，否則這局結束了。Zambrano看到內野守備動搖
，想以三振解決打者的動機高，不料連續出現安打，損失更大，運也差！
小熊季賽的Defensive Efficiency.705，國聯第一，優於道奇.691（國聯第
10），因而絕非小熊守備能力不如道奇，或責備他們不夠專注。多數人聯想
到「the Curse of the Billy Goat」 （山羊魔咒），這是棒球文化寫作的
好題材。但我想得較單純，小熊太緊張了！這也是任何運動競賽，最難在賽
前預料出的部分。
最後一役是道奇先發投手勝出，也可以說道奇在這三連戰的投手戰全部贏過
小熊，連打擊、守備表現都在小熊之上，小熊輸得一點也不冤。而這些不足
或說發揮不出來，是建築在小熊在小細節的缺失，所擴大而成的崩潰。
在進攻面上，小熊25支安打只少道奇一支，但小熊製造不了大局，三場只打
下6分，得分圈有人才4打點，道奇16，火力匱乏求勝更難。為什麼？壓力大
、緊張失常，這些心理面的因素，像詭譎的電腦病毒，不能切確偵測，但三
場下來，可信度越來越高，破壞力超出想像。
常聽說球賽氣勢營造與輸贏的關係，小熊第二場因失誤而輸得難看，球隊氣
運被道奇比了下去，想扳回來很不容易。與美聯天使有點接近，不過天使前
兩仗雖敗，但氣勢還挺住。第三場二局下、紅襪滿壘，Jacoby Ellsbury 一
支中外野三不管地帶的幸運安打，紅襪一口氣得 3分，超前兩分。天使這局
天使守備默契出問題，我本想天使氣數快盡了，沒想天使韌性強，一直纏鬥
到12局擊退紅襪。
可說天使「逆轉猴」發功，不過主要是氣勢沒被擊潰，反觀小熊既沒可逆轉
的「象徵」，且缺乏反撲的氣勢。這般推論仍嫌形而上了點，氣勢是場外人
較難感受到的，更無數據可供評比。卻可以從投手的保送數中，顯露出球員
的穩定性差異。小熊三場保送了14次，道奇才 6次，讓對手輕鬆上壘的機會
越多，危機感就越深，也看出道奇獲勝的要素，投手穩定度好，維持住基本
盤面。
要說經理Joe Torre 無功，是說過不去的，團隊意志強弱，球隊領導要負責
大半，我就較不欣賞Lou Piniella沒把全部責任扛起來。但也不必神化
Torre的功力，我還是認為，勝負是全隊造就的，比如Greg Maddux願去牛棚
，Manny Ramirez依然輕鬆打，Loney臨場有發揮，Furcal回一棒還是很威脅
性，中後段棒次的 Casey Blake貢獻也不小，等等，沒有小將、小環節的順
暢運作，「傳奇」只是聊天的佐料罷了，魔咒也是同樣的道理。
2008.10.06 雅虎名家專欄
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_won/427.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.193.246