2008.10.25 世界日報
棒球作家許昭彥
光芒在23日打敗費城人後，今年世界大賽的精彩性因而大增。因為39年來的世界大賽
中，曾有15屆兩隊在頭兩場平分秋色，這15屆中後來有6屆出現精彩的第七場比賽，這
樣的比賽已有6年未看到了，上次有第七場是天使與巨人的2002年世界大賽。
費城人在這世界大賽頭兩場能贏一場可說是幸運，因為大家都會看出費城人打者在這
大賽前休息6天後，已不知怎麼打擊了，他們在這兩場一共有28次機會攻分時，只能打
出1支安打！
如果費城人沒有王牌先發漢默斯 (Cole Hamels)主投第一場，只失2分，才使費城人
能以3：2打敗光芒，費城人頭兩場全敗的可能性是很大。
光芒贏得第2場的王牌先發席爾斯 (James Shields)在與紅襪比賽的兩場美聯冠軍賽全
輸，但是他在這場光芒不能再輸的比賽終於顯示他的威力，在危急情況時都能脫險，
5.2局中未失分，他被稱為「Big Game James(大賽詹姆斯)」，是名副其實。
在這場比賽前，一般人認為費城人有不少左手強打，席爾斯是右投手，因此不一定能
打敗他們，但他能履險如夷，席爾斯以前只與費城人在前年比賽過一場，他在那場也
贏。
所以漢默斯與席爾斯在這頭兩場比賽的優越表現，成為比賽的勝負關鍵，也就使人看
出這世界大賽的勝敗可能會在這兩投手的手中決定，而因為漢默斯能夠在這世界大賽
，比席爾斯多投一場，他影響這次大賽的可能性較大。這也就會使人再想起光芒教頭
麥登 (Joe Maddon)，在那場紅襪的美聯冠軍賽作的一個決定。
麥登在那冠軍賽第5場時，改變主意，不派預定的席爾斯主投，改派卡茲米亞 (Scott
Kazmir)，這位精明的教頭會這樣作的原因是有幾個可能性。
一是他認為光芒在紅襪球場要三連勝不大可能，光芒已贏第3與4場，很有可能會輸了
第5場，所以如果他能留下席爾斯在第6場於主場比賽是比較安穩。二是席爾斯在客場
的表現不如在主場，責任失分率有4.82與2.59的差別。麥登這樣的決定，只對了一半
，光芒是真的輸了那第5場，但席爾斯主投的第6場也輸了，光芒是在第7場才贏的。
所以麥登教頭這樣的決定使席爾斯在這世界大賽只能主投第2場，不能主投第1場，如
果他能主投第1場，他就一定能像漢默斯那樣投3場。
麥登如果不要想太多，讓席爾斯主投那與紅襪的第5場比賽，不管在那場是輸了或贏了
，席爾斯在這世界大賽就能主投第1場，而後再主投二場，而光芒贏得世界大賽的可能
性也較大，所以麥登的那決定是不是就將決定光芒在世界大賽的命運？
http://tinyurl.com/6rx66x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.208