精華區beta BaseballNEWS 關於我們 聯絡資訊
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_won/701.html 棒球工運鬥士:Curt Flood 作者:瘦菊子 | 發表時間:2008/11/23 大聯盟並不是一開始什麼制度都很完備,而是由球員工會、球員不斷抗爭才 得來的。能有今天的自由球員制、薪資仲裁,60年代紅雀隊明星外野手Curt Flood,扮演了關鍵的角色。 「reserve clause」(保留條款)起源於1876年,國聯剛創立時,為綁住明 星球員,單方面維護球團利益,對明星球員設保留條款,相當於賣身契,老 闆若不放棄「保留條款」,球員就不能轉隊,或賣給別隊也不得違抗,後來 延伸到整隊球員都受「保留條款」的約束。1922年大聯盟不受反托拉斯法( Anti- Trust Law)所限,資方權力更為擴大。 1969年10月7日,紅雀把Curt Flood、Tim McCarver、Byron Browne和Joe H oerner交易到費城人,而Curt Flood拒絕交易,認為自己有權轉到其他球隊 ,要求大聯盟理事長Bowie Kuhn宣布他成為自由球員,但遭到拒絕。當時在 Flood 無法理解,這時代離黑奴解放都百年了,球員轉隊權竟全在球團的掌 控之中。因而球員工會協助下,1970年1月16日向最高法院提出訴訟。Curt Flood 控訴大聯盟是非法的,違反托拉斯法,任由球隊壟斷運作,妨礙球員 的自由和利益,甚至違憲! Flood當時是大聯盟3季All-Star、7 次金手套的明星球員,15年大聯盟生涯 6季打擊率超過三成。訴訟引起喧嚷大波,一開始受到很大的壓力,Flood被 指控為忘恩負義的叛徒。 1972 年6月最高法院以5:3判Flood敗訴,法院以1953年的「George Toolson 案」為先例,判大聯盟不受托拉斯法的規範。George Toolson是洋基小聯盟 球員,因拒絕到新球隊報到而提出訴訟,敗訴理由也是一樣。50年代的美國 是「McCarthyism」 (麥卡錫主義)時期,任何申張工人權益,都很容易被 扭曲為「共產黨徒」,不只法律上得不到支持,還可能有牢獄之災,敢向資 方抗爭的球員非常罕見。 資方為勝訴慶祝,但面臨更大的改革壓力。Flood 事實上輸得不多,或者說 是往勝利的方向跨出了一大步。挑戰惡名昭彰的「保留條款」,他的勇氣及 其付出得到工會、球員的支持,更了解「保留條款」的「奴隸」本質,在資 方合約裡,球員與動物、車子無異;而資方壟斷合約,球員沒有轉隊的自由 ,是號稱民主、自由、強調人權的國度之恥,對「National Pastime」的污 衊。Flood 所爭取也是人權,足以和打破膚色歧視的第一位大聯盟黑人球員 Jackie Robinson媲美! 1973年,球員首度發動罷工,大聯盟同意協商新勞資協定;1974年首次實施 薪資仲裁;Catfish Hunter成為大聯盟史上首位自由球員。1976年廢除「保 留條款」。Flood 自己沒享受到,但他起身推動,讓後輩球員不用再受不平 等合約的束縛,影響至鉅。 為了這個案子,Flood 有一年七個月沒球打,正如描述他故事的著作《One Man Out:Curt Flood Versus Baseball》標題形容的,一人出局,Flood所 處的身心煎熬,可想而知。官司打完,他懷著痛楚和絕望,到歐洲旅行。1971 年與華盛頓參議員隊,簽下11萬美元的合同,只出賽13場,打擊率兩成,那 年4月退休。1997年因咽喉癌病逝,享年59歲。在棒球工運史上,Curt Flood 是偉大的鬥士! 【2008/11/23 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.84.9 clarkman:轉錄至看板 Baseball 11/27 18:16