政府補助青棒 從15萬到5000
民生＠報╱民生＠報
政治大學洪順慶教授：
我們會從企業經營管理的角度切入，來看台灣棒球未來。線在職棒最大問
題在於如何把觀眾帶進球場，讓球迷羽球賽精神連結，如果觀眾認為看棒
球好玩、好看，自然就會來看比賽。我們進行診斷才進行兩個多月，未來
我們會更深入的去看職棒。台灣職棒周邊商品配合上還有努力空間，目前
我看統一球團與母企業的連結很不錯，另外就是觀眾看球的環境有待加強
，球場設施有待改善。
亞洲大學財經副教授李禮仲：
棒球從運動項目到產業範疇，運動明星的塑造是必須的。我觀察台灣棒球
環境有內憂外患。從勞方球員來看，球員薪資不高，退休沒保障。資方則
從投資觀點看經營職棒，職棒球隊並不能符合他們的利益。所以賭的外患
就容易趁虛而入。
在此我提出幾個努力的目標：
1.政府必須制定明確的棒球政策。
2.促進產業條例曾讓許多高科技產業發展起來，未來這條例會廢止，但是
還會保留一些優惠，職棒必須列入優惠對象，由政府鼓勵民間參與運動事
業的經營。
3.運彩、博奕，在棒球部分希望能專款專用，用於棒球經營補助以及球場
設施改善等部份。
4.針對職棒，制定運動產業法。
5.訂定職業運動法，讓運動員從簽約、經紀人、打球到退休，都有法可以
保護。
台北體育學院教授高英傑：
對於台灣職棒我並沒有親身參與，我從日本回台灣，就在學校教書。以棒
球人來看台灣職棒發展，說實在的，這19年來並沒有進步。職棒元年台北
市立棒球場排隊的人潮排到我們學校，當時感到台灣棒球的希望，沒想到
現在參加的是「搶救職棒」的座談會，想來很心酸。
這幾年造成台灣職棒危機的致命傷在哪？問題出在沒有清新健康的棒球。
部分球員不自愛，加上台灣人好賭成性，只要有機會就會趁虛而入，傷害
到職棒的發展。而政府不知道是漠視還是提不出管理辦法，球員之間也互
相猜忌。不諱言的，我也很擔心職棒何時會結束。
學生棒球裡面就有很多學生家長在簽賭，也難怪大家看到黑影就開槍。這
些學生球員是台灣棒球未來，但是我們又很難不擔心這些因素將來不會影
響大環境。
另外，職棒本身需要精益求精。之前有兩個聯盟時候，球隊太多，造成球
員成熟度不足，比賽精采度不高，也就看不到進步。現在兩聯盟合併，先
不談台灣能有幾支職棒球隊，現在中華職棒來看，AB級勝負、落差懸殊，
我們看不到美國小市場球隊光芒隊的努力故事，技術層面也不會有所提升
。
這次在北京看南韓拿到金牌，南韓最大進步在於有穩健的球風，從經典賽
到奧運的成功，南韓職棒的發展值得我們當借鏡。中華隊在雅典會輸義大
利，在北京輸大陸，在關鍵時刻中華隊就是無法穩住，穩健球風就是我們
欠缺的。
學生棒球聯盟副會長蕭光遠：
學生棒球與職業棒球是共生共榮的，16年前學生棒球達到高峰，那時候台
灣三級棒球球隊數達到1000隊以上，當年教育部體育司補助高中球隊每年
有15萬元，現在呢？只剩下5000元。對於基層棒球的聯賽補助，每年也以
500 萬元的幅度在遞減，按照這速度看，不到10年，三級棒球也不必打了
。
學生棒球的教育意義很重要，基本的運動傷害防護觀念，到防賭的品德教
育，這些都是我們必須努力的。我們國家一直沒有長遠的體育政策，想來
令人心酸，政策都很短促，隨著政黨、首長換人就丕變。
這次北京奧運，除棒球之外，許多代表隊成員都身兼學生以及老師身分，
政府要如何照顧運動員？這不是說說罷了。政府必須擴編體育經費，增加
學生棒球的補助經費，棒球才會有正面的未來。
另外，職棒球團贊助舉辦三級棒球賽，大家都在辦青棒木棒組的比賽，一
來學生變成一年到頭都在比賽，而資源的浪費也是問題。職棒與學生棒球
聯盟之間的協調溝通管道應該更順暢，例如某球團舉辦青棒賽，另外球團
可以挹注青少棒、少棒，這樣的扎根才有意義。
總歸一句話，我認為要拯救棒球，要「從根做起」。
2008/9/4 蕃薯藤運動網
http://news.yam.com/msn/sports/200809/20080904578152.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.228.20