五棵松球場的大聯盟思維
作者：高莉雅 | 發表時間：2008/09/23
「從洋基球場的引退到五棵松球場的被拆除談球場文化問題」系列一
這位棒球場上硬漢風格的總教頭，這一天哭了，吉拉迪是為了什麼流淚？原來
是因為這個老洋基球場已經完成了最後一場戰役，這個洋基人的棒球之家，要
從此卸下棒球真正的戰衣，成為歷史，成為所有洋基人的回憶，這個退休的老
球場也值得了，它讓這麼多人為它感動甚至流淚。
且讓莉雅帶大家一起坐上時光機，回到一個月前的北京奧運，重返五棵松棒球
場，從我們走進球場的那一刻起，就知道它將被拆除，直到最後一天的奧運棒
球冠軍賽結束，曲終人散後的熄燈，那五棵松棒球場的燈柱群，是否還有再亮
起的一天？人們對這座充滿歷史意義的球場，又是什麼樣的觀感？從北京到紐
約，從五棵松到洋基，這兩座球場，是否訴說著兩種不同的文化故事？
以球迷身份走進五棵松棒球場，從錯綜複雜的鋼架中鑽上看台，在簡易的球場
中看球，沒有太多的飲食選擇，沒有太豪華的其他設施，白天的比賽讓球迷真
是曬得脫了層皮，但好處是還不至於聞到鋼架外飄香流動廁所的招牌味道兒，
這是球迷實在稱不上好的看球環境，但是洪一中對媒體說：「這個球場非常高
水準，不論是紅土、草坪都很專業。」教練、球員與球迷這般看法的落差，原
來也是大有學問。
五棵松棒球場的興建，不論是紅土還是草皮都是由大聯盟的技術委員認證過的
，可絕無黑心之虞，全是美國進口，專業移植的高水準場地，可是，既然是大
聯盟球場的技術移轉，那一向最重視球迷看球環境與權益的大聯盟，怎麼能容
許五棵松棒球場那樣不友善的看台環境呢？
在中國這樣的棒球沙漠，要在短時間內建設一座高水準的球場其實不難，但是
大錢花下去，卻無常規比賽，也無大量球迷使用，那豈不是太不切實際，於是
，面對一個棒球不興盛的中國，而美國大聯盟又野心勃勃想開拓中國這廣大市
場，當務之急就是先協助中國，興建一座既「標準」又「安全」的現代化比賽
型球場。
所謂的「標準」，是讓中國棒球能與國際化棒球層次接軌，「安全」則是著眼
於紅土與草皮的專業度，可以提升一場比賽的安全性，不然坑坑疤疤的球場，
只會讓防守者手忙腳亂失誤連連，甚至全身傷痕累累，間接影響像中國這樣，
非棒球已開發或高度開發國家的棒球選手，投入這項運動的信心，尤其棒球本
是人力高度消耗的運動，因此剛剛開發棒球的國家，棒球選手相對較少，如此
棒球人力資源短缺的狀況下，更不容許傷兵的產生。
再者，奧運棒球比賽的各個國家隊，小聯盟球員分散其中，美國大聯盟認證過
的場地可保球員安全，這也不失為另類的保護球員方式，畢竟，每一位小聯盟
球員都是大聯盟的資產，好好保護他們也是大聯盟責無旁貸的義務。
在奧運這樣的國際盛事中，比賽本身的受關注度及曝光度都是極高的，而看台
與觀眾的角色相對而言是較不重要，在如此的思維之下，五棵松球場的建置，
正呈現出大聯盟對此一運動的具體想法與做法。而吉拉迪，為洋基球場的引退
流下不捨懷舊淚的同時，也許對北京奧運的五棵松球場，即將面臨與老洋基球
場同樣命運的狀況一無所知，但在大聯盟高層的眼中，MLB 要在中國生根，他
們親身參與建造的五棵松棒球場，就不該被拆除，因為五棵松棒球場的歷史地
位，可以讓它成為中國的洋基球場。
如果偶爾也用這樣一種邊邊角角的觀點看棒球，是不是更多添一分看球的風味
了呢？
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在 FM98.5「寶島新聲廣播
電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
2008.09.23 雅虎名家專欄
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_gao/732.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.194.91