數據派新公式：大聯盟球場=農場+馬戲團
作者：黃冠雄 | 發表時間：2008/09/24
「從洋基球場的引退到五棵松球場的被拆除談球場文化問題」系列二（黃冠雄）
在「舊」洋基球場退役被吵得沸沸揚揚，連半個地球外的台灣都跟風大肆報導之
際，對於同樣也將除役的大都會席亞球場，及那個京奧傷心地五顆松球場，台灣
人是不聞不問，也不想知道。這反過來說，不得不佩服洋基隊在面臨本季無緣季
後賽時，還能插花搶戲，「美國人」球團在Yankee stadium經營上確實是成功的
，所以，才能吸引鎂光燈的焦點。
其實，若把職棒先簡單比喻成表演，如老美所說的「The Show」（Sony出品，平
台為PS的遊戲軟體），那麼表演場地就是「球場」了。所以，「球場營運」影響
此劇團、或此電影的營收，美國職棒各球團莫不認真地將身為主角的球員，與身
為舞台的park好好地結合，以創造出更棒畫面及永恆傳說，來吸引球迷「持續」
入場，然後賺大錢。
當然，有人會說，現代MLB 各球隊收入並不是只有來自門票，更大收益可能來自
於電視轉播權利金，因此，球場經營似乎未必是最重要。但事實上，ground是球
隊培養一般人成為普通球迷的場所，也是一般球迷變成核心、主力球迷的場地。
所以，球團人氣的根是藉由在stadium的「直接演出」而紮下，現場高人氣 team
是相對應有高收視率的，也是有好閱聽率的真正原因。即是，球隊想要分到更多
轉播收益，把入場人數衝高，是個兩邊都吃的穩健作法。
那麼，既然如此，環顧整個球場，球員就如同演員，是老闆的投資，粉絲就如同
觀眾，是業主的收益。也可說，球星、教練、GM、工作人員的薪水在「本片」的
財報表上全都是支出，票房收入則是獲利。或者說，以球團主的角色來看，球場
「中間」那幾個是花我大錢，請來的電影明星，「旁邊」幾萬人則是付一筆相對
較少錢，來看「好片」，且累積起來可讓我賺更多錢的觀眾。
而且，球場內的「選手VS粉絲」可在財務上找到對比，在文化上更可做個複雜類
比，把球場類似為農場。也就是說，界外牆和全壘打牆圈連起來就形同「柵欄」
，柵欄內的比賽場地就是圈養區，欄外則是買主喊價區。那麼，平日，主人是在
農場中把動物們從小養到大（從小聯盟選手變成大聯盟選手），到拍賣日時，農
家則歡迎各位賣家前來，老闆會宰殺又肥又大的豬公來宴客，或推出來給大家競
標。即是，「農場精神」在美職中除可形容球團培育選手的過程之外，也可用來
揭示現代棒球場中球員與觀眾的相對位置，所產生出來的相對關係。
再來，既然用動物，那也可做出以下假想：「棒球隊就如同馬戲團，圓形的競技
球場就是另一個密閉的大帳棚」。於是，身為表演者的選手被困在中心，吃著棉
花糖的觀眾在外圍觀賞，馬戲團中最紅的是小丑，台灣人最關心的洋基小丑就是
我們的王建民。（以上兩個演繹並無任何污辱球員或建仔的意思，請勿過份解讀
。若有人認為是影射，那是因其「先」看不起動物與小丑所導致，請尊重其他物
種，多愛惜地球，並敬重各種職業）
總之，從Yankee第一代球場的引退被搞得如此盛大，讓我們得知，球場不只是單
純的「打球與看球的某處」。在職棒產業上，球場是球團的百年根基。在造型上
，選手與球迷的位置對比也可象徵各自財務角色，並在文化上有高度意涵，值得
去想像。
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在 FM98.5「寶島新聲廣播電
台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
2008.09.24 雅虎名家專欄
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_huang/500.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.131.167